Ухвала

від 26.09.2019 по справі 464/4782/19

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4782/19

пр № 2-с/464/59/19

УХВАЛА

26 вересня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом від 12.09.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кавалерідзе,27 заборгованість за утримання будинку у розмірі 1992 грн., інфляційних нарахувань - 62,89 грн., 3% річних - 26,48 грн., пеня - 142,98 грн., а також стягнуто 192,10 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

25.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, в якій покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Вказав, що сплачує внески за тарифами, які прийняті загальними зборами ОСББ Кавалерідзе,27 від 30.08.2018, оскільки новий тариф не визначений та з цього приводу голосування не проводилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/4782/19, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2019 (справа №464/4782/19, провадження №2-н/464/918/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кавалерідзе,27 заборгованість за утримання будинку у розмірі 1991 грн., інфляційних нарахувань - 62,89 грн., 3% річних - 26,48 грн., пеня - 142,98 грн., а також 192,10 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити ОСББ Кавалерідзе,27 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дулебко Н.І.