Ухвала

від 26.09.2019 по справі 683/1810/19

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1810/19

2/683/1154/2019

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/1810/19, 2/683/1154/2019 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району (місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Радківці) про визнання права на спадкове майно,

встановив:

02 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району , в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності агроспілки Україна с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, в межах сертифіката серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.1997 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06.05.1996 року №386-р.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, пров. Подільський, 2) та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (м.Хмельницький, вул. Свободи, 9а) спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте заявником не дотримано вимоги ч.2 ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а саме: не зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, оскільки спадкова справа не може зберігатися одночасно в державній нотаріальній конторі і державному нотаріальному архіві. Крім того, не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також не зазначено причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на спадкове майно.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.10), про що повідомити учасників справи.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя