Ухвала
від 27.09.2019 по справі 320/5078/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2019 року справа № 320/5078/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» до Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація плюс» Грачової Ірини Василівни про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» з позовом до Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація плюс» Грачової Ірини Василівни, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №47096484 від 29.05.2019, яким здійснено державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3210600000:01:022:0014 за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.09.2019 на адресу суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивач виконав вимоги ухвали суду від 23.09.2019 та усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2019 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Витребувати докази від позивача:

- копії документів, які подавались відповідачу для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно;

- письмові пояснення про те, які документи є підставою виникнення у позивача іншого речового права, надати їх копії;

від відповідача:

- копію заяви позивача з усіма доданими до заяви документами, на підставі якої було прийняте рішення №47096484 від 29.05.2019, яким здійснено державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3210600000:01:022:0014 за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» ;

- опис документів, складених відповідачем, під час прийняття заяви позивача про державну реєстрацію;

- докази на підтвердження відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства (всі запити та отримані відповіді);

- копію рішення відповідача №47096484 від 29.05.2019;

від Комунального підприємства Реєстрація плюс (ідентифікаційний номер 42431075, місцезнаходження: 08205, Київська область, м Ірпінь, вул. Матросова, 21):

- копії документів про працевлаштування державного реєстратора Грачової Ірини Василівни;

- довідку про займану нею посаду, чи є вона державним реєстратором на час розгляду справи;

- надати інформацію про поштову адресу та засоби зв`язку відповідача державного реєстратора Грачової Ірини Василівни (номер телефону та засоби електронної пошти) для належного сповіщення про розгляд справи;

- копію посадової інструкції відповідача державного реєстратора ОСОБА_1 Ірини Василівни, яка була чинною станом на 29.05.2019;

- копію Статуту Комунального підприємства Реєстрація плюс .

Витребувані судом докази надати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2019
Оприлюднено29.09.2019
Номер документу84562349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/5078/19

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні