Ухвала

від 27.09.2019 по справі 815/1680/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1680/18

УХВАЛА

27 вересня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника позивача про накладення штрафу та зобов`язання суб`єкта владних повноважень повторно подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 15.02.2018 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 08 грудня 2017 року № 26

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 15.02.2018 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 08 грудня 2017 року № 26 .

19 вересня 2019 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" надійшло клопотання про накладення штрафу на керівника Державної фіскальної служби України та повторно зобов`язати Державну фіскальну службу України подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року по справі № 815/1680/18, оскільки відповідач на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2019 року не надав звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 03.12.2018 року, у справі № 815/1680/18 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 15.02.2018 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 08 грудня 2017 року № 26. Скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 595824/41501853 від 15.02.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 08 грудня 2017 року № 26. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 26 від 08 грудня 2017 року - датою її подання для реєстрації, 08 грудня 2017 року. Стягнуто з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39292197) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн (код ЄДРПОУ: 41501853) судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривень 00 копійок).

13.12.2018 року по справі № 815/1680/18 видано виконавчий лист про зобов`язання ДФС України зареєструвати податкову накладну № 26 від 08 грудня 2017 року - датою її подання для реєстрації, 08 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року зобов`язано Державну фіскальну службу України протягом одного місяця з дати прийняття даної ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року по справі № 815/1680/18.

Суд зазначає, що 26.09.2019 року від представника ДФС України надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2018 року та звіт про виконання рішення суду, згідно з яким, у зв`язку із наявністю описки у рішенні суду щодо дати подання податкової накладної на реєстрацію, виконання рішення суду потребує додаткового часу.

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року внесено виправлення описки у резолютивну частину рішення суду від 06 вересня 2018 року та зазначено вважати правильним зміст абзацу третього резолютивної частини рішення суду від 06 вересня 2018 року у справі № 815/1680/18 у наступній редакції: Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 26 від 08 грудня 2017 року - датою її подання для реєстрації, 28 грудня 2017 року .

Таким чином, враховуючи те, що наявність описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року по справі № 815/1680/18 є об`єктивною перешкодою, що унеможливила виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд робить висновок, що клопотання представника позивача не належить до задоволення в частині накладення штрафу на керівника ДФС України та належить до часткового задоволення шляхом встановлення нового строку подання звіту про виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача про накладення штрафу та зобов`язання суб`єкта владних повноважень повторно подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Куліндоровський індустріальний концерн до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 15.02.2018 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 08 грудня 2017 року № 26.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України протягом одного місяця з дати прийняття даної ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 року по справі № 815/1680/18.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 27.09.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо