Ухвала
від 27.09.2019 по справі 440/3248/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 вересня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3248/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства Будівельна компанія "Асоль" про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2019 року позивач Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП Будівельна компанія "Асоль" про стягнення пені в сумі 5225,85 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

02 вересня 2019 року судом отримано заяву позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі, повернення судового збору, мотивовану усуненням обставин, які зумовили звернення до суду.

Разом із тим, суддею вищевказана заява отримана вже після вирішення питання про відкриття поводження у справі.

Вирішуючи вищевказану заяву, суд дійшов таких висновків.

За правилами частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, питання про повернення судового збору в розмірі 100% від сплаченої суми може бути задоволене лише у разі подання заяви про відкликання позовної заяви до вирішення питання про відкриття провадження.

Слід зауважити, що в даному випадку провадження у справі відкрито 03 серпня 2019 року, станом на дату фактичного отримання заяви позивача про відмову від позову справа в силу положень частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України перебуває на стадії підготовчого провадження, а тому положення пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також процесуальні наслідки зазначеної норми не можуть бути застосовані судом.

Разом із тим, з аналізу змісту заяви встановлено, що позивач втратив інтерес до спору, який складає предмет справи № 440/3248/19.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Пунктом другим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, можливість повернення 100% від сплаченої суми судового збору у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, Законом України "Про судовий збір" не передбачена.

Разом із тим, вирішувати питання про повернення 50% сплаченої суми судового збору за наявності правових підстав для повернення позовної заяви та судового збору в повному обсязі є неприпустимим.

Зважаючи на суть порушеного позивачем у заяві від 02 вересня 2019 року питання та процесуальні наслідки, передбачені Законом України "Про судовий збір", а також враховуючи час фактичного отримання заяви позивача, суд розцінює подану позивачем заяву як заяву про відкликання позовної заяви, задоволення якої має своїм наслідком повернення 100% сплаченого судового збору.

Відтак, судом визнано за можливе заяву позивача про відмову від позову задовольнити та закрити провадження у справі, а також повернути судовий збір, сплачений на підставі платіжних доручень від 19 серпня 2019 року № 422 на суму 960,50 грн. та № 423 на суму 960,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 240, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 13937406) до Приватного підприємства Будівельна компанія "Асоль" (вул. Коцюбинського 10-а, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, ЄДРПОУ 32286779) про стягнення пені - закрити.

Повернути Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 13937406) сплачену на підставі платіжних доручень від 19 серпня 2019 року № 422 суму судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 (п`ятдесят) коп та № 423 суму судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 (п`ятдесят) коп .

Роз`яснити, що повторне звернення позивача до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2019
Оприлюднено30.09.2019
Номер документу84562833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/3248/19

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 03.09.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні