Ухвала
від 23.09.2019 по справі 917/116/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа № 917/116/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава (вх.№2680П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 у справі №917/116/19 (повний текст якого складено та підписано 09.08.2019 суддею Солодюк О.В. у приміщенні зазначеного суду)

за позовом приватного підприємства "Білухівка", с. Білухівка Карлівського району Полтавської області;

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава;

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 у справі №917/116/19 позов задоволено. Визнано поновленим договір оренди землі від 01 жовтня 2008 року на земельну ділянку площею 32,1097 га, кадастровий номер 5321680400:00:003:1411, зареєстрованого у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах 09.10.2008 року за № 040855600033 (повний текст зазначеного договору викладено в резолютивній частині оскаржуваного рішення).

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 у справі №917/116/19 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, судові витрати стягнути з позивача, розглянути справу за участю представника апелянта.

Одночасно, апелянт звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що передбачений ГПК України строк на апеляційне оскарження був пропущений у зв`язку з несвоєчасним отриманням представником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 917/116/19 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2, 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та не надано підтверджень направлення апеляційної скарги з додатками позивачу.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 05.09.2019. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 16.09.2019.

Протягом зазначеного строку та станом на момент 23.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду апелянт не подав заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 9-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено30.09.2019
Номер документу84569565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/116/19

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 31.05.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні