Ухвала

від 19.09.2019 по справі 908/3515/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/4/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 908/3515/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 06.09.2019 № 103/60 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/3515/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ (70035, Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Матвіївка, вул. Леніна, 77А, код ЄДРПОУ 33459053)

про стягнення 1 436,26 грн.

за участю представників:

від стягувача (заявника) - не прибув,

від боржника - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява від 06.09.2019 № 103/60 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/3515/16, в якій заявник просить виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 у справі № 908/3515/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ 696,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, вказавши вірну назву населеного пункту с. Матвіївка, замість с. Матвіївна.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2019, вказану заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ прийнята до розгляду вказаним складом суду, призначено розгляд заяви на 19.09.2019.

16.09.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго , у зв`язку із його участю в судовому засіданні з розгляду іншої справи. До клопотання додано повістку про виклик до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 19.09.2019 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 19.09.2019 не прибули.

Приписами ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути заяву по суті.

За результатами вивчення наданих доказів, суд знайшов підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.02.2017 у справі № 908/3515/16 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ (70035, Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Матвіївка, вул. Леніна, 77А, код ЄДРПОУ 33459053) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДРПОУ 00130926, на р/р НОМЕР_1 Ф.Запорізького ОУ ВАТ Ощадбанк м. Запоріжжя, МФО 313957) - 696 (шістсот дев`яносто шість) грн. 11 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ (70035, Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Матвіївка, вул. Леніна, 77А, код ЄДРПОУ 33459053) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок № НОМЕР_2 Філія Запорізьке РУ ПАТ КБ Приватбанк , МФО 313399) - 57 (п`ятдесят сім) грн. 82 коп. 3% річних та 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 33 коп. інфляції.

06.03.2017 Господарським судом Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2017 видано відповідні накази.

Разом з тим, при виготовленні наказу від 06.03.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ 696,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, містить помилку в назві населеного пункту в адресі боржника, а саме: замість с. Матвіївка помилково вказано назву с. Матвіївна .

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження , у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Допущена помилка в наказі від 06.03.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ 696,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, дійсно впливає на його виконання у спосіб та порядок визначені судом, оскільки позбавляє можливості виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 у справі № 908/3515/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ 696,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити помилку допущену в абзаці другому наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3515/16 від 06.03.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ 696,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, а саме у назві населеного пункту в адресі боржника замість с. Матвіївна читати с. Матвіївка… далі за текстом.

3. Наказ від 06.03.2017 у справі № 908/3515/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БВК-МАРТ на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ 696,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, виконувати з урахуванням даної ухвали від 19.09.2019.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Згідно із ч. 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

6. Ухвалу підписано 26.09.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян