Ухвала

від 26.09.2019 по справі 910/12262/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/12262/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будпроф (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 2/30; ідентифікаційний код 41186416) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрінбуд (03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 42-А; ідентифікаційний код 37888546) про стягнення 421259,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будпроф звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрінбуд про стягнення 421259,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпроф залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено недоліки поданої до суду позовної заяви, так, судом було зазначено, що позивачу необхідно подати обґрунтовані (документально підтверджені) письмові пояснення з зазначенням загальних обсягів поставки товарів в межах спірних правовідносин, загальної ціни, на яку було поставлено товар, а також документи в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують факт здійснення часткових оплат відповідачем за поставлений товар (платіжні доручення, банківські виписки тощо). Крім того, позивачу необхідно надати суду документи які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів - оригінал опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні, а також подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

25.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що позивачем в якості усунення недоліків позовної заяви, подано опис вкладення від 24.09.2019, накладну №0421216292630 від 24.09.2019, касовий чек від 24.09.2019, а також, банківські виписки по рахунку позивача.

В той же час, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, зокрема, не подано обґрунтованих (документально підтверджених) письмових пояснень з зазначенням загальних обсягів поставки товарів в межах спірних правовідносин, загальної ціни, на яку було поставлено товар, а також позивачем не подано підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Станом на 26.09.2019 від позивача не надійшло додаткових документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будпроф і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпроф з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будпроф заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 26.09.2019.

Суддя Я.В. Маринченко