Ухвала

від 26.09.2019 по справі 916/2346/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2346/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Фатєєвій Г.В.

за участю представників сторін: від позивача: Ткаченко В.В.; від відповідача: Солоницький А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву: Фізичної особи-підприємця Демирова Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ МІСЬК БУД" (21021, м. Вінниця, пр-т Космонавтів, буд. 30-А, код ЄДРПОУ 39721282)

про стягнення 524681,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Демиров Олександр Іванович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ МІСЬК БУД" про стягнення 524681,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди майна №0311-17 від 03.11.2017.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.09.2019 о 15:30.

18.09.2019 за вх.№2-4488/19 до суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Розглянувши у підготовчому засіданні 26.09.2019 подане Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ МІСЬК БУД" клопотання за вх.№2-4488/19 від 18.09.2019, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці , можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів .

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2017 між Фізичною особою-підприємцем Демировим Олександром Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ МІСЬК БУД" укладений договір оренди майна №0311-17, предметом якого є надання позивачем відповідачу в оренду майна - елементів опалубки для виконання монолітних залізобетонних конструкцій.

Згідно з п.4.1 договору орендодавець готує до відвантаження та здійснює супровід відвантаження майна орендарю зі складу, що знаходиться за адресою : м. Одеса, віл. Скляна 3 4, а орендар власними силами проводить переміщення майна у повному обсязі або в певній частині згідно власних виробничих потреб та комерційних цілей на будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Чехова, 1, (територія будівельного майданчика житлового комплексу „Рів`єра Сіті") .

За таких обставин місцем виконання укладеного між сторонами договору оренди майна №0311-17 від 03.11.2017 є Одеська область, а отже позивач мав процесуальні підстави для пред`явлення даного позову саме до господарського суду Одеської області, в даному випадку відсутні підстави стверджувати про порушення правил територіальної юрисдикції, а отже у задоволенні відповідного клопотання відповідача про передачу справу за підсудністю до господарського суду Вінницької області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ МІСЬК БУД" за вх.№2-4488/19 від 18.09.2019 про передачу справи за підсудністю до господарського суду Вінницької області у справі № 916/2346/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 27.09.2019.

Суддя Ю.С. Бездоля