ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
27.09.2019 Справа № 920/54/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/54/19
до відповідачів: 1. Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна, 2, код 04389118);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизна» (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Ватутіна (Євгена Коновальця), 6, код 30490299)
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності вартістю 343897 грн. 44 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі № 920/54/19 позов задоволено в повному обсязі.
23.09.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 18.09.2019 № 82-2-19 Конотопської місцевої прокуратури, відповідно до якої прокуратура просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення на рахунок прокуратури Сумської області судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп, сплаченого згідно платіжного доручення від 24.01.2019 № 36 за подання апеляційної скарги.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.09.2019 року у справі №920/54/19 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення від 18.09.2019 № 82-2-19 на 03.10.2019 на 12:30.
26.09.2019 до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизна» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі №920/54/19.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №920/54/19 зупинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 27.09.2019
Суддя Ю.А. Джепа
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 30.09.2019 |
Номер документу | 84570661 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності вартістю 343897 грн. 44 коп |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні