Ухвала

від 26.09.2019 по справі 924/636/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа № 924/636/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши заяву приватного підприємства „РАДДАНТ» про виправлення помилок та видачу дубліката виконавчого документа у справі

За позовом Приватного підприємства „РАДДАНТ» , м. Хмельницький

до Комунального підприємства „Хмельницькбудзамовник» , м. Хмельницький

про стягнення 71 986,26 грн., з яких 36 524,84 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару, 2914,98 грн. річних, 32 546,44 грн. інфляційних нарахувань

Представники сторін: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016р. (суддя Магера В.В.) позов Приватного підприємства „РАДДАНТ» , м. Хмельницький до Комунального підприємства „Хмельницькбудзамовник» , м. Хмельницький про стягнення 71 986,26 грн., з яких 36 524,84 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару, 2914,98 грн. річних, 32 546,44 грн. інфляційних нарахувань задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства „Хмельницькбудзамовник» , 29015, м. Хмельницький, вул. Галана, 6-а (код ЄДРПОУ 03085929) на користь Приватного підприємства „РАДДАНТ» , 29000, м. Хмельницький, вул. Старицького, 47 (код ЄДРПОУ 37263740) 36 524,84 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 84 коп.) заборгованості по оплаті поставленого товару, 688,96 грн. (шістсот вісімдесят вісім гривень 96 коп.) річних, 2 075,81 грн. (дві тисячі сімдесят п`ять гривень 81 коп.) інфляційних нарахувань, 791,40 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня 40 коп.) витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

18.10.2016р. на виконання рішення видано наказ.

20.09.2019р. до суду надійшла заява приватного підприємства „РАДДАНТ» про виправлення помилок та видачу дубліката виконавчого документа у справі №924/636/16.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду Чемеринської О.Ю. №118/19 від 20.09.2019р. у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Хмельницької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи (заяви).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2019р. заяву приватного підприємства „РАДДАНТ» про виправлення помилок та видачу дубліката виконавчого документа у справі №924/636/16 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що господарським судом Хмельницької області видано наказ на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 р., повний текст якого, був складений 30.09.2016 р. Дане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку, отже з врахуванням положень ч. 5 ст. 85 ГПК (в редакції, чинній станом на той період) вказане рішення набрало законної сили не раніше 11.10.2016 р. Проте в наказі про примусове виконання рішення від 26.09.2016 року по справі № 924/636/16 невірно зазначено дату набрання чинності даним рішенням, а саме 06.10.2016 року замість вірного 11.10.2016 року.

05.10.2016 року набрав чинності ЗУ Про виконавче провадження , відповідно до ст. 12 якого виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років, кім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документах, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Наказ господарського суду Хмельницької області був виданий 18.10.2016 року, однак в ньому помилкового та в порушення норм ЗУ Про виконавче провадження зазначено, дату пред`явлення до виконання по 06.10.2017 року, замість вірної дати по 11.10.2019 року.

Крім того, позивач зазначає, що в березні 2019 року ПП РАДДАНТ було виявлено втрату оригіналу виданого судом наказу про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016р. у справі № 924/636/16, що позбавило ПП РАДДАНТ можливості звернутись до суду та органів Державної виконавчої служби.

На підтвердження втрати наказу про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016р. у справі № 924/636/16 позивачем долучено до заяви копію акту проведення службового розслідування фактів втрати оригіналів документів ПП РАДДАНТ від 10.04.2019р. Відповідно до даного акту встановлено та констатовано втрату оригіналу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016р. у справі № 924/636/16 внаслідок проведення ремонтних робіт в приміщеннях бухгалтерії, приміщення документації та архіву підприємства. Не виявилось можливим встановити конкретних, винних у втраті документації осіб.

Враховуючи зазначене, заявник ПП РАДДАНТ просить суд додатково видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 року у справі № 924/636/16.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву ПП „РАДДАНТ» , м. Хмельницький про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 року у справі № 924/636/16 в частині дати набрання чинності рішенням суду та строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 року у справі № 924/636/16 - задовольнити.

Керуючись ст.328, ст.234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПП „РАДДАНТ» , м. Хмельницький про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 року у справі № 924/636/16 в частині дати набрання чинності рішенням суду та строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 року у справі № 924/636/16 - задовольнити.

Виправити в наказі господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 року у справі №924/636/16 помилку, допущену при його оформленні, а саме вказати "рішення набирає чинності - 11.10.2016р." та "наказ дійсний для пред`явлення по 11.10.2019р."

Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016 року у справі №924/636/16 про стягнення із Комунального підприємства „Хмельницькбудзамовник» , 29015, м. Хмельницький, вул. Галана, 6-а (код ЄДРПОУ 03085929) на користь Приватного підприємства „РАДДАНТ» , 29000, м. Хмельницький, вул. Старицького, 47 (код ЄДРПОУ 37263740) 36 524,84 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 84 коп.) заборгованості по оплаті поставленого товару, 688,96 грн. (шістсот вісімдесят вісім гривень 96 коп.) річних, 2 075,81 грн. (дві тисячі сімдесят п`ять гривень 81 коп.) інфляційних нарахувань, 791,40 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня 40 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2019р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Старицького, 47, м. Хмельницький, 29000);

3 - відповідачу (вул. Галана, 6-а, м. Хмельницький, 29015).