Постанова

від 27.09.2019 по справі 640/13598/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/13598/19

№ 3/639/1878/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП ЕЛЬФА , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2019 р. №77, ОСОБА_1 порушила п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. п. 135.1 ст.135, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ (зі змінами та доповненнями), тобто ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 161 929 грн., без ПДВ у т.ч. 2018р. на суму 161 292 грн., занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 47225 грн., а саме за квітень 2018 року на 4333 грн., за травень 2018 року на 4845 грн., за червень 2018 року на 2940 грн., за липень 2018 року на 8340 грн., за серпень 2018 року на 3490 грн., за вересень 2018 року на 3776 грн., за жовтень 2018 року на 4337 грн., за грудень 2018 року на 15164 грн., порушення строків сплати узгодженої суми податкових зобов`язань з ПДВ, обліковується штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань у сумі 4008,2 грн.,- за не оприбуткування у касах готівки - у 5-кратному розмірі неоприбуткованої суми 2024, 55*5=10122, 75 грн.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явилась. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-1 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, в матеріалах справи немає.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (27.09.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь