Справа № 621/2730/19
Пр. № 6/621/64/19
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 вересня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області (місцезнаходження: 63441 с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, вул. Жовтнева, буд. 55-А, код ЄДРПОУ 04397603), 3-тя особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
26.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області з вимогами: встановити юридичний факт, а саме той факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ОСОБА_3 станом на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір стосується спадкових правовідносин, а отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Вказане клопотання мотивоване відсутністю у позивача можливості самостійно отримані відомості, вказані в позові.
Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 10 жовтня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів:
1) Витребувати зі Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області: - інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини (у тому числі із заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; - інформацію щодо зміни або скасування заповіту, складеного 01.08.2000 ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 29.09.2019 |
Номер документу | 84572420 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Вельможна І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні