Рішення

від 16.09.2019 по справі 716/1534/19

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1534/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря судового засідання - Вікторівської Д.Я.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родиних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1,72 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробиництва і розташована на території Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є ОСОБА_2

Заявник зазначає, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв вчасно, оскільки в передбачений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідка, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 10.01.1957 (а.с.10) батьками заявника ОСОБА_2 значаться- " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_3 " .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.2019 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №17 (а.с.7).

Із копії заповіту від 14.08.2009 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належне їй право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,72 га, що знаходиться в с.Юрківці Заставнівського району Черівецької області заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії розпорядження Заставнівської РДА №177-р від 12.06.2017 про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часткок (паїв) (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3 виділено в натурі ( на місцевості ) земельну ділянку та зобов`язано зареєструвати право власності на неї.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07.2017 (а.с. 12) земельна ділянка площею 1,313 га , кадастровий номер 7321589700:02:001:0075 належить ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що являються сестрою та братом заявника. Їх матір звали ОСОБА_3 , а батька ОСОБА_4 . Всього у батьків було шестеро дітей.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.09.2019

Суддя О.Пухарєва