Ухвала

від 07.08.2019 по справі 686/20880/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20880/19

Провадження № 1-кс/686/10718/19

УХВАЛА

07 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018240000000017 ,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 . звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018240000000017 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що невстановлені особи у період 2016 - листопада 2017 року використали підроблені державний акт на землю серії Р1 №846895 від 08.09.2000 та документації із землеустрою щодо перебування земельних ділянок з кадастровими номерами 6822485700:07:007:0033, 6822485700:07:007:0035 і 6822485700:07:003:0096 у приватній власності, які в дійсності належать державі.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018240000000017 від 07.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

За наявною інформацією Головним Управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області та Кам`янець-Подільською РДА рішення про передачу зазначених земельних ділянок в приватну власність не приймались, а вказані реєстраційні дії вчиненні на підставі підробленої копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №846895 виданого 08.09.2000 Орининською сільською Радою відповідно до рішення сесії Орининської сільської Ради від 23.08.2000 №9, поданому за дорученням до Кам`янець-Подільської РДА громадянкою України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Оринин Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл., зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ).

За результатом аналізу копії книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Орининської сільської ради, отриманої з міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м.Кам`янці-Подільському ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, встановлено, що інформація про державний акт із зазначеними реквізитами у вказаній книзі відсутня.

В ході ознайомлення з журналами обліку видачі державних актів за 1998-2001 роки, отриманими з Державного архіву Хмельницької області, записів про отримання Хмельницьким обласним управлінням земельних ресурсів під звіт та видачі бланку державного акту серії Р1 №846895, на підставі якого вчиненні вищевказані реєстраційні дії, не встановлено.

Згідно відповідей Орининської сільської ради та архівного відділу Кам`янець-Подільської РДА встановлено, що протоколи сесій Орининської сільської ради за 2000 рік у сільській раді відсутні, на зберігання до архівного відділу Кам`янець-Подільської РДА не передавались.

Вищевказане свідчить про ознаки протиправного вилучення земель сільськогосподарського призначення з державної власності на підставі підроблених копій правовстановлюючих документів.

Крім цього, вказані реєстраційні дії вчиненні з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» без оригіналів відповідних наказів ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області підтверджуючих відведення земельних ділянок у приватну власність.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення реєстраційних дій подаються оригінали документів необхідних для проведення таких дій.

Згідно протоколу огляду Публічної кадастрової карти України, встановлено кадастрові номери сусідніх земельних ділянок з кадастровими номерами 6822485700:07:007:0033, 6822485700:07:007:0035 та 6822485700:07:003:0096, які з порушенням чинного законодавства передані у приватну власність ОСОБА_5 і ОСОБА_5 , а саме земельні ділянки, на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що мають такі кадастрові номери: 6822485700:07:003:0028, 6822485700:07:003:0027, 6822485700:07:003:0026, 6822485700:07:003:0025, 6822485700:06:002:0001, 6822485700:07:003:0062, 6822485700:07:003:0107, 6822485700:07:003:0017, 6822485700:07:003:0028, 6822485700:07:003:0038, 6822485700:07:003:0006, 6822485700:07:007:0036, 6822485700:07:003:0028, 6822485700:07:003:0029, 6822485700:08:015:0008, 6822485700:08:015:0029, 6822485700:08:015:0018, 6822485700:07:007:0019, 6822485700:08:015:0053, 6822485700:07:007:0022, 6822485700:08:001:0003, 6822485700:01:002:0010.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення чи виконаний підпис ОСОБА_5 у державних актах на право призваної власності на землю серії Р1 № 846895 та серії Р1 № 846894, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №42018240000000017 призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою в наступних графах таких документів:

1) «перший примірник одержав (ла):» державного акту на право призваної власності на землю Серії Р1 № 846895, виданого громадянину ОСОБА_5 про передачу йому у власність земельної ділянки, площею 61,5850 га?

2) «перший примірник одержав (ла):» державного акту на право призваної власності на землю Серії Р1 № 846894, виданого громадянину ОСОБА_6 про передачу їй у власність земельної ділянки, площею 49,2275 га?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити на дослідження експертам матеріали кримінального провадження № 42018240000000017 (за вимогою), а також спеціальне упакування з вмістом :

-об`єкти дослідження,а саме: оригінальні архівні примірники державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 846894 про передачу у приватну власність земельної ділянки, загальною площею 49,2275 га ОСОБА_6 , та державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 846895 про передачу у приватну власність земельної ділянки, загальною площею 61,5850 га ОСОБА_5 .

-вільні зразкипочерку іпідпису ОСОБА_5 ,а саме: підпис внизу документа в графі «Згідно з оригіналом ОСОБА_5 » наказу № 114 з-в від 05 червня 2019 року Подільського державного аграрно-технічного університету, підпис внизу документа в графі «Згідно з оригіналом ОСОБА_5 » заяви ОСОБА_7 від 24.05.2019; підпис внизу документа в графі «Згідно з оригіналом ОСОБА_5 » заяви ОСОБА_8 від 05.06.2019; підпис внизу документа в графі «Згідно з оригіналом ОСОБА_5 » наказу № 112 від 17 травня 2019 року Подільського державного аграрно-технічного університету; підпис внизу документа в графі «Згідно з оригіналом ОСОБА_5 » службової записки № 91 від 17.05.2019 ОСОБА_9 ; підпис внизу документа зліва в графі «Погоджено» заяви ОСОБА_10 від 19.05.2017; підпис у верху документа зліва в графі «До наказу 26.05.2017» заяви ОСОБА_11 від 26.05.2017; підпис внизу документа в графі «т.в.о. ректора ОСОБА_5 », підпис в графі «погоджено Строяновський» заяви ОСОБА_12 від 06.10.2015; підпис в графі «погоджено Строяновський» заяви ОСОБА_13 від 13.10.2015; підпис в графі «не заперечую на випробовувальний термін на два місяці Строяновський» заяви ОСОБА_14 від 26.10.2015; підпис в графі «погоджено Строяновський» заяви ОСОБА_15 від 11.11.2015; підпис в графі «погоджено Строяновський» заяви ОСОБА_16 від 06.11.2015; підпис в графі «погоджено ОСОБА_17 » службової записки ОСОБА_18 від 06.11.2015; підпис в графі «погоджено ОСОБА_17 » службової записки ОСОБА_19 від 06.11.2015; підпис в графі «погоджено ОСОБА_17 » службової записки

ОСОБА_20 від 21.08.2015; підпис в графі «погоджено ОСОБА_17 » службової записки від 31.08.2015; підпис в графі «погоджено ОСОБА_17 » заяви ОСОБА_21 від 13.10.2015; підпис в графі «згідно з оригіналом ОСОБА_17 » справки СС «Колос»; підпис в графі «погоджено ОСОБА_5 » заяви ОСОБА_22 від 07.10.2015; підпис в графі «погоджено ОСОБА_17 » заяви ОСОБА_23 від 05.10.2015;

-умовно-вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_5 , а саме: власноручна письмова заява ОСОБА_5 від 21.06.2019, власноручна письмова заява ОСОБА_5 від 21.06.2019, власноручна письмова заява ОСОБА_5 від 10.07.2019;

-експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя