Ухвала
від 23.09.2019 по справі 2-648/12
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-648/12

Провадження № 6/408/131/19

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

23 вересня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-648/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 (в редакції від 25.01.2016 № 6/0/38-16) підсудність Станично-Луганського районного Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Із матеріалів справи вбачається, що Станично-Луганським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення від 11 жовтня 2012 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 75 855, 68 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 758, 55 грн.

13 листопада 2012 року, відповідно до розписки, яка зберігається в матеріалах справи № 2-648/12, заявник отримала виконавчий лист.

01 квітня 2019 року ОСОБА_1 вдруге звернулася із заявою про видачу виконавчого листа, але їй 18 квітня 2019 року було направлено повідомлення про відмову у видачі виконавчого листа та роз`яснено, що вона має право звернутися до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки остання вже отримувала виконавчий лист.

Згідно п. 17.4 пункту Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за № 8 Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Так, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить викладу обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, а також відомості про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного, керуючись п.17.4) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-648/12 виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області про стягнення суми боргу у розмірі 75855,68 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Головуючий Є.О. Соболєв

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено30.09.2019
Номер документу84579474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-648/12

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Ухвала від 27.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 28.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 02.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 21.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Рішення від 10.12.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні