Постанова
від 30.09.2019 по справі 382/1766/19
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1766/19

3/382/521/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 200278 від 13.09.2019 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 30.08.2019 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою в бік дітей та вчинила з ними сварку, відправляла неповнолітніх дітей ( ОСОБА_2 , 2003 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2005 року народження) в магазин за тютюновими виробами, приділяє недостатньо уваги неповнолітнім дітям, в результаті чого неповнолітній син ОСОБА_5 , 2003 року народження, та дочка ОСОБА_6 , 2009 року народження, палять тютюнові цигарки, чим остаття ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх дітей.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимог ст. 150 Сімейного кодексу України не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2003 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2005 року народження, а саме: 30.08.2019 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою в бік дітей та вчинила з ними сварку, відправляла їх в магазин за тютюновими виробами, приділяє недостатньо уваги неповнолітнім дітям, в результаті чого неповнолітній син ОСОБА_5 , 2003 року народження, та дочка ОСОБА_6 , 2009 року народження, курять тютюнові вироби, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 200278, рапортом старшого інспектора-чергового Яготинського ВП Д.Любченко, копією паспорта, Актом обстеження умов проживання від 03.09.2019 року, офіційним попередженням щодо відповідальності по дотриманню прав малолітніх (неповнолітніх) згідно із законодавством України, поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_7 , довідкою Яготинського відділення поліції.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84586175
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —382/1766/19

Постанова від 30.09.2019

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні