Рішення

від 23.09.2019 по справі 194/1542/19

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/1542/19

Номер провадження 2-о/194/48/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Соколової Ю.І.,

присяжних: Дріга- Максакової Н.В ., Кваст Т . М. ,

за участю секретаря - Коркіної Т.С.,

заявника - ОСОБА_4 ,

представника заявника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що з 05 липня 2013 року вона з ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але фактично аліменти вона не отримує, оскільки ні їй, ні службі ДВС, ні поліції невідомо місце проживання, роботи чи перебування ОСОБА_6 . З 01 грудня 2016 року по 01 червня 2017 року вони з ОСОБА_6 та донькою проживали разом в квартирі АДРЕСА_1 , потім вони посварилися і чоловік зібрав речі та зник. На телефонні дзвінки він не відповідає (телефон вимкнений), його матері також не відомо де він, на свою сторінку в соціальній мережі Контакти не заходить. Він не працює, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_6 зареєстрований за місцем мешкання в АР Крим в АДРЕСА_2 , але зі слів його друзів, що мешкають в м. Ялта, за місцем мешкання так і не з`являвся. Після 01 червня 2017 року в м. Тернівка він також не з`являвся. В липні 2019 року вона звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради із заявою підтвердження місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею для її тимчасового виїзду за межі України, але 19 серпня 2019 року їй відмовлено у розгляді її заяви, в зв`язку з відсутністю довідки про реєстрації місця проживання дитини. Тобто, вона не може через відсутність та невідоме місцезнаходження батька її дитини, який поїхав у невідомому напрямку і не виходить на зв`язок, не сплачує аліментів, ні зареєструвати доньку за місцем мешкання разом з нею, ні повести її на відпочинок за межі України. Встановлення безвісно відсутнім ОСОБА_6 необхідно їй для реєстрації доньки за місцем мешкання разом з нею та для того, щоб безперешкодно вивозити дитину за межі України до родичів (бабусі та дідусі, що мешкають в м. Прага, Чехія ). В зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Іллічеве Совєтського району Автономної Республіки Крим, безвісно відсутнім з 01 червня 2017 року.

Заявник у судовому засіданні та її представник вимоги заяви підтримали, на задоволенні заяви наполягали та просили суд визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім з 01 червня 2017 року.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської областів судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без участі представника Тернівської міської ради, покладаються на рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15 липня 2019 року було розірвано, що підтверджується заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року, яке набрало законної сили 15 серпня 2019 року (а.с. 22).

Від шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Тернівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головноготериторіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06 травня 2016 року, актовий запис № 77 (а.с.18).

З судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року, видно, що з ОСОБА_6 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 53).

ОСОБА_6 , станом на 01 вересня 2019 року, має заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 185/3841/19 від 16 травня 2019 року у розмірі 15 083, 97 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, виданий Тернівським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 66).

Головним державним виконавцем Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_6 встановлені тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, у праві керування транспортними засобами, про що свідчать постанови від 20 серпня 2019 року (а.с. 59, 61, 62, 63).

Заявнику ОСОБА_4 відмовлено в наданні висновку про підтвердження місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з заявником, оскільки у ОСОБА_4 відсутня довідка про реєстрацію місця проживання дитини, що підтверджується листом № 323-01-44 від 19 серпня 2019 року, виданого службою у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 19).

У відповідності до акту від 21 серпня 2019 року за вих. № 1228, складеного начальником ЖРЄД - 8, за адресою: АДРЕСА_4 з 01 грудня 2016 року по 01 червня 2017 року мешкали разом ОСОБА_4 з ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 01 червня 2017 року ОСОБА_6 за даною адресою не мешкає та його ніхто не бачив (а.с. 20).

Тернівське відділення поліції Павлоградського відділу поліції в Дніпропетровській області від 28 серпня 2019 року за вих. № 51.3-5924 повідомило, що проведеною перевіркою за наявними обліками Національної поліції України було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розшуку не перебуває, в період часу з 01 грудня 2016 року по 01 червня 2017 року до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, місце його знаходження невідоме (а.с. 21).

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_4 , яка разом з чоловіком проживала з зими 2016 року до весни 2017 року та підтвердила, що останній раз бачила ОСОБА_6 приблизно навесні 2017 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , в судовому засіданні пояснила, що вона є подругою ОСОБА_4 , яка разом з чоловіком проживала в м. Тернівка з зими 2016 року до літа 2017 року та підтвердила, що ОСОБА_6 не бачила з літа 2017 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , в судовому засіданні пояснив, що є сусідом ОСОБА_4 , яка разом з чоловіком проживала з грудня 2016 року до літа 2017 року, більше він ОСОБА_11 не бачив.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 , в судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_4 , онука разом з чоловіком ОСОБА_13 приїхала в грудні 2016 року, а в літку 2017 року він зібрав речі та поїхав і більше його не бачила. Також їй відомо, що він не дзвонив онукі та на її дзвінки не відповідав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , в судовому засіданні, пояснив суду, що ОСОБА_4 є його двоюрідною сестрою, підтвердив, що останній раз бачив ОСОБА_6 приблизно у травні - червні 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту прав та інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Отже, ОСОБА_6 , дійсно відсутній за постійним місцем проживання в м. Тернівка більше одного року, а місце його перебування не встановлене.

Рішення суду заявниці необхідно для реєстраційного обліку дитини - ОСОБА_7 за місцем її проживання, виїзду дитини - ОСОБА_7 за кордон на відпочинок та оздоровлення та до батьків заявниці, які мешкають в м. Прага, Чехія.

Таким чином, факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_6 більш ніж одного року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і цей факт має для заявника юридичне значення, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_6 слід вважати 01 червня 2017 року, оскільки одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_6 є 01 червня 2017 року.

Разом з тим суд повідомляє, що згідно з ч.1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 307-308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Іллічеве Совєтського району Автономної Республіки Крим, безвісно відсутнім з 01 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 вересня 2019 року.

Сторони справи:

Заявник: ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а, ЄДРПОУ: 33499803.

Суддя Ю.І. Соколова

Присяжні Н.В. Дріга-

Максакова Т.М. Кваст Кваст