Рішення

від 23.09.2019 по справі 398/2825/19

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2825/19

провадження №: 2-о/398/145/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря судового засідання Кулікової В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком.

Заява мотивована тим, що з його мати ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, була зареєстрована за однією адресою та вела спільне господарство, при цьому в зареєстрованому шлюбі не перебувала. За життя ОСОБА_3 своє батьківство відносно нього, заявника, не встановлював. Запис про батька в актовому записі про його, ОСОБА_2 , народження було зроблено за вказівкою матері. Разом з тим, з дня свого народження і до повноліття він виховувався та утримувався матір`ю - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Його по батькові співпадає з іменем ОСОБА_3 , а саме, ОСОБА_5 . У нього на руках є оригінали офіційних документів, які належали ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_3 склав заповіт на все належне йому майно саме на його, ОСОБА_2 , користь і він вже фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . У погосподарській книзі Добронадіївської сільської ради за 1971-1973 роки він, ОСОБА_2 зазначений як син ОСОБА_3 , а його мати ОСОБА_4 , - як дружина останнього. В 1983 році, коли він закінчував школу та всі однокласники запрошував рідних людей на випускний вечір, то письмові запрошення, які збереглись в нього до цього часу, він надіслав саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як своїй матері та батькові відповідно. В період проходження ним, заявником, військової служби командування військової частини надсилало лист-подяку за його добре виховання, який був адресований його батькам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Він також особисто вітав ОСОБА_3 , як батька, з актуальним на той час святом 23 лютого.

Він протягом шестимісячного терміну після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, що є більш фінансово вигідно для нього, однак через відсутність доказів того, що він є рідним сином ОСОБА_3 , нотаріусом йому було відмовлено. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_2 , належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що батьки заявника ніколи не перебували в зареєстрованому між ними шлюбі, однак весь час з дня народження і до повноліття заявника проживали однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи - Добронадіївської сільської ради Олександрійського району в судове засідання не з`явився, натомість через канцелярію суду від сільського голови Добронадіївської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, в якій зазначено, що проти вимог заявника сільська рада не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона 20 років пропрацювала в сільській школі. З сім`єю заявника вона знайома з 1972 року, батьками останнього були ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , які проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Заявник був їх єдиним сином. Жодних сумнівів того, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 в жителів села, які знали вказану родину, ніколи не було.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що родину заявника вона знає з 1972 року, коли останні переїхали жити до с.Добронадіївка. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 жили однією сім`єю, виховували єдиного сина - ОСОБА_2 Ніяких сумнівів того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 у неї ніколи не було.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , виданого 16.05.1966 року Жовтянською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області, запис про батька відсутній (а.с.6).

Згідно погосподарської книги №3 Добронадіївської сільської ради за 1971-1973 роки членами сім`ї ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є головою сім`ї, були: його дружина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Добронадіївської сільської ради 23.07.2019 року(№628) ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство разом з померлим ОСОБА_3 , починаючи з 1972 року і до дня смерті останнього. ОСОБА_4 перебувала з ОСОБА_3 в фактичних шлюбних відносинах. Зазначені факти підтверджують свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Добронадіївської сільської ради 23.07.2019 року(№627) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 17.10.1972 року і до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним весь цей час проживала та була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує проживати за вказаною адресою й по теперішній час. Від імені ОСОБА_3 в сільській раді було посвідчено два заповіти реєстровий №26 від 25.02.2011 року та реєстровий №28 від 01.03.2011 року.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю заявника і ОСОБА_3 у період з 1972 року і до 2018 року, тобто до і після народження ОСОБА_2 , спільне виховання і утримання ними останнього, що з достовірністю підтверджують пояснення заявника та показання свідків.

Відповідно до державного акту серія КР №079265 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 25.09.2006 року №682-р отримав у власність земельну ділянку площею 2,00 га, яка розташована на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 02.01.2019 року, актовий запис №1.

З матеріалів спадкової справи №29/2019 вбачається, що 25.02.2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено секретарем Добронадіївської сільської ради Олександрійського району та зареєстровано в реєстрі за №26. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_3 належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Добронадіївської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР НОМЕР_3 , заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, 01.03.2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено секретарем Добронадіївської сільської ради Олександрійського району та зареєстровано в реєстрі за №28, відповідно до якого спадкодавець заповідав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну йому на праві приватної власності Ѕ частину квартири з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

06 лютого 2019 року, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, ОСОБА_2 подав до Олександрійської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, як свідчить лист завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 22.07.2019 року, вих..№1059/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено в прийнятті спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батько немає ніяких відомостей, що не дозволяє належним чином встановити родинні стосунки між спадкодавцем та останнім.

При цьому, ОСОБА_2 було повідомлено про те, що оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 можливе для нього лише за заповітом. В разі, якщо ОСОБА_2 підтвердить факт родинних відносин з ОСОБА_3 , зазначене дасть йому можливість оформити спадщину в державній нотаріальній конторі як спадкоємцю першої черги, що звільнить його від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , заінтересована особа Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса місця знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Добронадіївка, вул.Центральна,20, код за ЄДРПОУ 04364667, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.09.2019 року.

Суддя С.А. Крімченко