Рішення
від 27.09.2019 по справі 401/2583/19
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2583/19 ;

Провадження № 2/401/925/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в якій просить суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення їх меж в натурі, яка розташована на території Іванівської сільської Ради Світловодського району Кіровоградської області із земель бувшого КСП "Дружба", що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач є спадкоємцем в порядку спадкування за законом першої черги після своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті якої позивач ОСОБА_1 була неповнолітньою. Вказує, що за життя спадкодавець отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення їх меж в натурі розташовану на території Іванівської сільської Ради Світловодського району Кіровоградської області із земель бувшого КСП "Дружба", але з невідомих причин сертифікат втрачено. Зазначає, що в зв`язку із втратою сертифікату про право на спадщину на земельну частку (пай) Світловодською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері, що призвело до необхідності у зверненні до суду з відповідним позовом з метою захисту своїх прав.

Ухвалою судді від 02 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом, справу призначено до підготовчого засідання на 27 вересня 2019 року.(а.с.14-15).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження виданого 23 серпня 2019 року Світловодським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 . (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 28 лютого 2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.5).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованому 09.08.2019 видно, що в Світловодській районній державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа по спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7).

Відповідно до інформації держгеокадастру у Кіровоградській області від 14.08.2019, на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення № 185 від 08.04.1996 року Світловодської районної державної адміністрації виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР НОМЕР_1 розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Дружба" Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, який зареєстровано за № 45 від 16.05.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Світловодською РДА. (а.с.8).

Із копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29.08.209 виданої Світловодською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) на території КСП "Дружба", Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, площею 6,03 га, в зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай). (а.с.9).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП Дружба , площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах та розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР НОМЕР_1 , виданого на ім`я спадкодавця на підставі рішення № 185 від 08.04.1996 року Світловодської РДА, не зберігся, що стало підставою для відмови у видачі органом нотаріату свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Оскільки оригінал сертифікату на ім`я спадкодавця втрачений, вказане позбавляє спадкоємця можливості оформити право на спадщину.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, на даний час інших спадкоємців немає. На момент відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємець в порядку спадкування за законом першої черги, перебувала у десятилітньому віці.

У відповідності до ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Частина 1, ст. 58 Конституції визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частинами 1, 3, ст. 5 ЦК передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше й регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За змістом п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року), правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Аналізуючи вищенаведені правові норми суд дійшов висновку, що до спірних правовідносин слід застосовувати норми Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч.4,5 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як слідує зі встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи, що не були заперечені відповідачем, спадкове майно належало померлому, а позивач, який прийняв спадщину за законом, набув право власності на все майно та майнові права спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Зазначене обґрунтування узгоджується із правовою позицією викладеної в постанові ВС від 18.01.2018 р., по справі № 556/1354/15-ц.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати повинні бути покладені на позивача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 142, 200, 206, 217, 258, 259, 264, 265, 268, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення їх меж в натурі на території Іванівської сільської Ради Світловодського району Кіровоградської області із земель бувшого КСП "Дружба", що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР НОМЕР_1

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Іванівка Світловодського району, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23 березня 2007 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1

Відповідач: Іванівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364331, місце знаходження - с.Іванівка, вулиця Центральна, 22, Світловодський район Кіровоградської області.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.09.2019
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84595002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/2583/19

Рішення від 27.09.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні