1-кс/134/560/2019
Справа № 134/1726/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 вересня 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №72017020000000012 від 19.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВКрижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.
Вказав, що слідчим відділенням Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72017020000000012 від 19.09.2017 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами фактичної перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань реалізації пального без реєстрації платником акцизного податку за період з 01.03.2016 по 18.07.2017, службовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 30.11.2016 року по 24.03.2017 року, отримано від Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) по накладним паливно-мастильні матеріали на загальну суму - 80 245, 29 гривень, які розтрачено шляхом використання, однак по бухгалтерському обліку вказаної установи не проведено, розрахунок за них не здійснено.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування призначено судово економічну експертизу, в ході виконання якої судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Інформація, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме належним чином завірені копії документів за період з 01.03.2016 по 18.07.2017, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №72017020000000012 від 19.09.2017 службовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 30.11.2016 року по 24.03.2017 року, отримано від Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) по накладним паливно-мастильні матеріали на загальну суму - 80 245, 29 гривень, які розтрачено шляхом використання, однак по бухгалтерському обліку вказаної установи не проведено, розрахунок за них не здійснено.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування призначено судово економічну експертизу, однак її не вдалося провести у зв`язку із відсутністю необхідних документів, які ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надало на запит експерта.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72017020000000012 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.163-165,369-372КПК
УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про отримання дозволуна тимчасовийдоступ доінформації - задовольнити.
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити належно завірені копії наступних документів у період з 01.03.2016 по 18.07.2017 (далі - період) з можливістю їх вилучення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 :
Накладні про придбання пального в ПП « ОСОБА_5 » за період, але не виключно: №250 від 31.01.2017, №250 від 28.02.2017, №250 від 31.03.2017, з касовими (розрахунковими) документами до них;
Оборотно-сальдові відомості по рахунках в яких відображено операції по придбання, використання та реалізацію палива за період, але не виключно: 201, 203, 30, 31, 361, 631, 641, 683, 712, 793, 943;
Накладні про реалізацію палива за період;
Накладні про реалізацію палива ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період, але не виключно: №б/н від 31.01.2017, №14 від 22.02.2017 №15 від 24.03.2017, №39 від 24.03.2017;
Податкові накладні за період, але не виключно №18 від 31.01.2017, №29 від 22.02.2017, №39 віл 24.03.2017;
Касові документи (касові книги, виписки, платіжні доручення тощо) про надходження та витрати грошових коштів за період
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84597087 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Зарічанський В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні