Постанова

від 21.08.2006 по справі 14/1386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1386

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" серпня 2006 р.                                                     Справа № 14/1386

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Андрієвський В.О. дор. № 5515/01 від 24.07.2006р.

від відповідача Дубравський В.Й. дор. від 24.07.2006р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі (смт.Червоноармійськ)  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" (смт. Червоноармійськ)

про стягнення 21011,61 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача   21011,61 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що заборгованість відповідача перед ним  скоротилась і становить 19911,61 грн. та підтримав позов в цій частині.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.07.2006р. надав відзив на позов (а.с. 20), в якому вимоги позивача визнав частково, посилаючись на те, що в зв'язку з реформуванням КСП "Колос" пенсіонери Ткачук Т.І. та Хоменко Л.М., які віднесені до осіб, що отримують пенсію на пільгових умовах, перейшли зі своєю часткою землі та майна до інших суб'єктів господарювання, а тому вважає, що підприємство - відповідач не несе ніяких зобов'язань перед позивачем за вищезазначених осіб.

В судовому засіданні 21.08.2006р. представник відповідача надав суду заяву про відстрочення виконання постанови суду до 01.01.2007р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник збору на обов'язковедержавне пенсійне страхування реєстраційний номер 21040472 і, відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, а також Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, зобов'язаний сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку та розмірі.

Відповідно до абз.4 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. № 400/97-ВР, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст.1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" (список № 2) ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Дана норма закону введена Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000р. № 1461-ІІІ, яким ч.2 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виключена і доповнено п.1 ст.2 абзацем 4 Закону від 26.06.97р. № 400/97-ВР.

Згідно з  п. 6  Інструкції  про  порядок обчислення і сплати страхувальниками   та   застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України  від  19.12.2003  N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за N64/8663, відшкодуванню підлягають  витрати  Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій,  призначених на пільгових  умовах  відповідно  до частини 2 Прикінцевих положень Закону  України   "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних  витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року  та  протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25 числа  вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні  місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками   та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування до Пенсійного фонду України, у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники.

Як вбачається з п. 2.1 статуту СТОВ "Заповіт" (а.с.27), останній є юридичним правонаступником КСП "Колос".

Відповідач не надав суду доказів про те, що гр.гр. Ткачук та Хоменко, працевлаштувались у суб'єктів господарювання, які є правонаступниками КСП "Колос".

Позивачем протягом 2005 - 2006 років направлялися на адресу відповідача відповідні повідомлення на  загальну суму  фактичних витрат на виплату та  доставку виплачених пенсій  в  розмірі 26231,61 грн.,  які були отримані підприємством, але  зазначені  там суми  відповідачем сплачувались частково,  у  зв'язку  з чим за період з 01.01.2005р. по  01.01.2006р.  утворилася  заборгованість  в  сумі 21011,61  грн., що підтверджується розрахунками та відомостями фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.4 -8).

Після пред'явлення позову до суду відповідач провів часткове погашення суми заборгованості в розмірі 1100,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 19911,61 грн.

Суд відхиляє заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов (а.с. 20), як такі, що спростовуються вищевикладеними обставинами.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 19911,61 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. В решті позову необхідно відмовити.

Суд, враховуючи матеріальне становище підприємства - відповідача задовольняє заяву представника відповідача щодо відстрочки виконання постанови суду до 01.01.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо відстрочки виконання постанови суду до 01.01.2007р.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з омеженою відповідальністю "Заповіт", смт. Червоноармійськ, вул.Шевченка, 19, ідентифікаційний код 03745539 на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі, смт.Червоноармійськ, вул. Леніна, 117, ідентифікаційний код 20405130 - 19911,61 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3. В решті позову відмовити.

4. Відстрочити виконання постанови суду від 21.08.2006р. у справі №14/1386 до 01.01.2007р.

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Костриця О.О.