Рішення

від 19.09.2019 по справі 472/1127/19

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1127/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.

за участю секретаря Чорної О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що в лютому 2019 року звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області стосовно надання згоди на встановлення меж земельних ділянок в натурі для ведення фермерського господарства, орієнтовною,площею по 25 га, відповідно до державних актів на прово постійного користування землею серії МК 0039 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №134 від 03.11.1993 року та серії МК 00039 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №273 від 20.03.1995 року за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області

За результатами розгляду даної заяви йому було повідомлено, ща в державних актах на право постійного користування землею видані на ім"я ОСОБА_2 ", а відповідно до до пастпортних даних по батькові зазначено "ОСОБА_2"

Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду, а тому він звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вказаних документів.

29 березня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав викладених в заяві, просила вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки позбавляють можливості заявникові користуватися даними земельними ділянками.

Представник Широколанівської сільської ради в судове засідання не з"явився, надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника заперечень не надали.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник відповідно до Держаного акту серії МК " 0039, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №134 від 03.11.1993 року та Державного акту серії МК " 00039, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №273 від 20.03.1995 року має право постійного користування землею .

При звернення до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області стосовно надання згоди на встановлення меж земельних ділянок в натурі для ведення фермерського господарства, орієнтовною,площею по 25 га, відповідно до державних актів на право постійного користування землею серії МК " 0039, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №134 від 03.11.1993 року та серії НОМЕР_3 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №273 від 20.03.1995 року за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області управлінням було відмовлено у надані даного дозволу, оскільки у держаних актах та наданих заявником документів різниться по - батькові заявника, а саме зааначено ОСОБА_2 ович" , замість вірного " ОСОБА_2 вич".

Через зазначені недоліки в документах заявник не може реалізувати своє право на встановлення меж земельної ділянкиї, а тому звернувся до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище ім "я по батькові заявника зазначено " ОСОБА_2 вич". "/а.с -6/. З картки платника податків вбачається, що прізвище ім "я по батькові заявника зазначено " ОСОБА_2 вич". "/а.с -7/. Відповідно до свідоцтва про народження прізвище ім "я по батькові заявника зазначено " ОСОБА_2 вич". /а.с -8/.

Згідно довідки виконавчого комітету Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 756 та 758 від 12.08.2019 року прізвище ім"я по батькові заявника зазначено " ОСОБА_2 вич". "/а.с - 11,12/.

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявнику правовстановлюючих документів є доведеним, а заява ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , державного акту на право постійного користування землею, серія МК № 0039, площею 25 гектарів, яка розташована на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , державного акту на право постійного користування землею, серія МК № 0319, площею 25 гектарів, яка розташована на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник : ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна,98, с. Широколанівка Веселинівський район Миколаївська область, 57063, ЄДРПОУ 04376156.

Повний текст рішення виготовлено 24 вересня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко