Справа № 647/2353/19
№ провадження 2/647/662/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Миргород В.С.
за участю секретаря: Салєхової О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2353/19 за позовом ОСОБА_1 , до Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за участю сторін:
від позивача ОСОБА_1 до суду надана заява про розгляд справи за її відсутності,
від відповідача: представник не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, суд -
встановив:
У вересні 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Високе Бериславського району Херсонської області помер її дід - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області померла її баба - ОСОБА_3 . Після смерті діда та баби відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_4 . Спадкоємицею першої черги за законом була її мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також мають право на успадкування за законом материні брати: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , які написали відмову від прийняття спадщини після смерті матері та батька. 15.08.2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини. На час відкриття спадщини вона проживала постійно із спадкодавицею, та саме з цієї причини не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняла спадщину, таким чином вважала, що нею не пропущений шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з чим просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Новолексіївка, Генічеського району Херсонської області.
Ухвалою суду від 09.09.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягав з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, заявою від 19.09.2019 року просив розглянути справу за відсутності їх представника, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
У відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
За нормою ч.1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.
Так, за змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Особа вільно, на власний розсуд, обирає способи участі у справі.
Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог.
З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_9 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 26.05.1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 44 роки (а.с. 13).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки (а.с. 8).
Згідно Державного акту Серія ЯБ №495775 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 14).
Згідно Державного акту Серія ЯА №696194 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 15).
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до заповіту посвідченого та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області С.В. Косаревською за №49 від 09.10.2010 року, ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку площею 2,00 га, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Високівської сільської ради ОСОБА_4 (а.с.19).
Згідно заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 вбачається, що вони усвідомлюючи значення своїх дій та мають можливість керувати ними, за своєю справжньою волею відмовляються від прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 та смерті батька - ОСОБА_2 (а.с. 22-27).
Згідно довідок виданих Високівською сільською радою Бериславського району Херсонської області вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не приймалися (а.с. 16).
Згідно довідки, яка видана Високівською сільською радою Бериславського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_2 по день смерті проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 18).
Згідно довідки, яка видана Високівською сільською радою Бериславського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з внучкою ОСОБА_1 (а.с. 17).
Відповідно до п. п. 1.2, 1.3, 1.5 ч. 2 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Згідно листа приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Симутенко Т.Г. № 318/01-16 від 15.08.2019 року, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 7).
З огляду на ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Норми процесуального права передбачають, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Обов`язок доведення поважності причин пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини лежить на позивачу, оскільки відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
В абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , зазначено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що у встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки спадкоємець на момент смерті баби проживала разом з нею, що підтверджується довідкою (а.с. 17), спадщину позивач фактично прийняла, а також подальші дії позивача свідчать про те, що позивач не втрачала інтерес до спадкового майна і бажала реалізувати своє право на його прийняття.
Враховуючи все вищевикладене, виходячи з сукупності усіх обставин, що виникли у справі, а саме, що спадкова справа не заводилася за відсутності заяв від інших спадкоємців, заяву про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , до Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1 , 74323, Херсонська область, Бериславський район, с . Високе , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач Високівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, 74323, Херсонська область, Бериславський район, с. Високе, вул. Широка, 2, код ЄДРПОУ 04401247.
Повне рішення складено 27.09.2019 року.
Суддя В. С. Миргород
Суд | Бериславський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 01.10.2019 |
Номер документу | 84608167 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бериславський районний суд Херсонської області
Миргород В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні