Постанова

від 21.08.2006 по справі 6/1723

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/1723

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" серпня 2006 р.                                                     Справа № 6/1723

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Тичина С.І.-довіреність №03/740 від 07.06.06р.

від відповідача не з'явився

від прокурора: Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 195" (м. Житомир)

про стягнення 2720 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 2720,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі повернулася з відміткою пошти про те, що організація вибула. Згідно довідки статуправління від 11.07.06 №14/10/587 ВАТ "ПМК-195" знаходиться в Держреєстрі за адресою, що зазначена в позові (а.с.94).

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені наступні правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів:

- як зазначено в постанові №138-ЖИ від 29.06.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2002 рік, чим порушено вимоги ст.24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340грн. (а.с.8);

- згідно постанови №140-ЖИ від 29.06.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав інформацію до реєструвального органу Державної комісії з цінних паперів  та не опублікував в офіційній газеті фондової біржі інформацію про зміни, що відбулися в його господарській діяльності, а саме про зміни у персональному складі службових осіб, чим порушено  вимоги ст.25 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" та п.2.2, 3.1 Положення про надання особливої інформації відкритими акціонерними  товриствами та підприємствами емітентами облігацій, затвердженого рішенням Комісії від 10.02.2000р. №5. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 510грн. (а.с.13);

- як зазначено в постанові №346-ЖИ  від 10.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2003 рік, чим порушено вимоги п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними  товриствами та підприємствами емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної  комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998р. №72 ( в редакції рішення Державної комісії  з цінних паперів та фондового ринку від 03.02.00р. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 510грн. (а.с.18);

-згідно постанови №380-ЖИ від 27.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач несвоєчасно виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, згідно якого необхідно було у термін до 01.10.04р. скликати загальні збори акціонерів, що передбачено ч.1 ст.45 Закону України "Про господарські товариства", та надати інформацію про усунення  цього порушення. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 170грн. (а.с.28);

- як зазначено в постанові №374-ЖИ  від 17.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач ухиляється від виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери, винесених уповноваженою особою Комісії від 29.06.04р. №164-ЖИ, №165-ЖИ, №166-ЖИ, №167-ЖИ, №169-ЖИ, розпорядження надані згідно п.10 ст.8 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та є обов'язковим до виконання. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 1190грн. (а.с.40-42);

Відповідачем зазначені постанови оскаржені не були, штраф в загальній сумі 2720,00грн. не сплачено.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.  

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та  фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись нормами вищевказаних законів, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -195" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна 10, код 01331495) в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15 ) - 2720,00грн. штрафу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Віддрукувати 5прим.:

1 - в справу

2,3 -сторонам

4,5- прокурору