Ухвала
від 13.05.2011 по справі 2-1040/11
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1040/11

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

13 травня 2011 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи -Дубівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи -Дубівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будівлею.

Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , третьої особи -Дубівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування заподіяної шкоди.

Дана зустрічна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено згідно до вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані, вважаю, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи -Дубівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування заподіяної шкоди з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи -Дубівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будівлею, і об`єднати їх в одне провадження за № 2-889/11.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84614536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1040/11

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Задорожко Д. А.

Рішення від 19.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні