Ухвала

від 30.09.2019 по справі 200/10867/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2019 р. Справа №200/10867/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВУД» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Богдана Ступки, 23, код ЄДРПОУ 38038512) до Вишгородського управління Головного управління ДФС у Київській області (місцезнаходження: 07300, м.Вишгород, просп.Шевченка, 1а), Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8), Головного управління ДФС Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114) про

визнання протиправним, скасування рішення Вишгородського управління Головного управління ДФС у Київській області від 25.12.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за №200125515 від 01.06.2013 року;

визнання протиправним дій ДФС України щодо внесення рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 25.12.2015 року до Реєстру платника податку на додану вартість;

зобов`язання Державну фіскальну службу України поновити реєстрацію платника податку на додану вартість за №200125515 від 01.06.2013 року шляхом внесення запису про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 25.12.2015 року до Реєстру платників податку на додану вартість;

зобов`язання Державної фіскальної служби України відновити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення реєстраційної суми з податку на додану вартість у сумі 51 800 000 грн. станом на дату анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання:

- копії витягу СТОВ «АГРОВУД» ; платіжне доручення про сплату судового збору у кількості учасників справи завірених відповідно до чинного законодавства;

- позовну заяву із зазначенням електронної адреси або адреси електронної пошти, засобів зв`язку позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, з визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів у кількості учасників справи;

- копії рішення суб`єкта владних повноважень, яке оскаржується, від 25.12.2015 року № 200125515 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 01.06.2013 року, копії вказаного рішення відповідно до кількості учасників справи;

- доказів, що підтверджують повноваження директора діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи);

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 24973 грн.

Дану ухвалу суду виконано частково, не усунено недоліки позовної заяви в частині надання: копії рішення суб`єкта владних повноважень, яке оскаржується, від 25.12.2015 року № 200125515 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 01.06.2013 року, копії вказаного рішення відповідно до кількості учасників справи; оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 24973 грн.

Відповідно до вимог статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВУД» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Богдана Ступки, 23, код ЄДРПОУ 38038512) до Вишгородського управління Головного управління ДФС у Київській області (місцезнаходження: 07300, м.Вишгород, просп.Шевченка, 1а), Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8), Головного управління ДФС Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114) про

визнання протиправним, скасування рішення Вишгородського управління Головного управління ДФС у Київській області від 25.12.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за №200125515 від 01.06.2013 року;

визнання протиправним дій ДФС України щодо внесення рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 25.12.2015 року до Реєстру платника податку на додану вартість;

зобов`язання Державну фіскальну службу України поновити реєстрацію платника податку на додану вартість за №200125515 від 01.06.2013 року шляхом внесення запису про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 25.12.2015 року до Реєстру платників податку на додану вартість;

зобов`язання Державної фіскальної служби України відновити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення реєстраційної суми з податку на додану вартість у сумі 51 800 000 грн. станом на дату анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - повернути разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Аканов