Ухвала

від 30.09.2019 по справі 340/2391/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/2391/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий колос-2012 , с. Тарасівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, вул. Шкільна, 11

до відповідача : Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Золотий колос-2012 звернулося до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №00000020504 від 30.08.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю Золотий колос-2012 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 162 606,00 грн., у тому числі 130 085,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 32 521,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №00000010504 від 30.08.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю Золотий колос-2012 зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 4 498,00 грн.

Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст. ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на приписи ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа відноситься до справ незначної складності згідно з п.6 ч.6 ст.12 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу та враховуючи, що позивач не клопоче перед судом про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суддя вважає, що справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Окрім того, зважаючи на приписи ч.3 ст.80 КАС України, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази у ТОВ Альма трейд та у Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259-261, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

5. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірені копії:

- направлень від 31.07.2019 р. №1314, №1315;

- наказу від 29.07.2019 р. №1267;

- декларацій з податку на додану вартість за І квартал 2018 року, поданих ТОВ Золотий колос-2012 ;

- первинної документації за перевіряємий період, яка досліджувалася під час перевірки (договорів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, картки по рахунку 631);

- інформації ІС Податковий блок щодо результатів співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

9. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Перше судове засідання у справі буде проведено без участі сторін не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

12. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

13. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Альма трейд (м. Київ, вул. Братиславська. 52, офіс 77) належним чином завірені копії первинних документів за взаємовідносинами з Товариством з обмеженою відповідальністю Золотий колос-2012 (с. Тарасівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, вул. Шкільна, 11, код ЄДРПОУ 38146955) щодо виконання договору №10 від 17.02.2018 р., докази придбання товару реалізованого позивачу, сертифікатів якості поставляємого товару.

14. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Альма трейд невідкладно, але не пізніше 20 жовтня 2019 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

15. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Альма трейд , що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу .

16. Витребувати у Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22) письмову інформацію про власників транспортних засобів MAN BA9156 АХ, причепа ВА 5446 ХТ, КАМАЗ 06894 ОН, причепа 03798 ОН станом на лютий 2018 року.

17. Зобов`язати Регіональний сервісний центр у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше 20 жовтня 2019 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

18. Роз`яснити Регіональному сервісному центру у Кіровоградській області, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу .

19. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також ТОВ Альма трейд та Регіональному сервісному центру у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 30 вересня 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт