Ухвала

від 30.09.2019 по справі 420/4612/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4612/19

УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Кушкань Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про визнання дій протиправними, скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про визнання дій протиправними, скасування вимоги.

27.09.2019 року через канцелярію суду від Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить залишити адміністративний позов без розгляду.

27.09.2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору просить залишити свій позов без розгляду.

30.09.2019 року в судовому засіданні суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність задоволення даних заяв.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що позов Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та позов Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними слід залишити без розгляду.

Також, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про забезпечення позову Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про визнання дій протиправними, скасування вимоги та заборонено Фонтанській сільській раді Лиманського району Одеської області та/або фізичним та юридичним особам вчиняти дії направлені на демонтаж рекламних конструкцій розташованих біля готельно-ресторанного комплексу Замок Мастара на території Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Згідно з ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою від 08.08.2019 року по справі № 420/4612/19.

Керуючись ст.ст.7, 157, 240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 та Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон в адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про визнання дій протиправними, скасування вимоги.

2. Залишити без розгляду позов Обслуговуючого кооперативу Чорноморська Рів`єра 2016 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними, скасування вимоги.

3. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними.

4. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 08.08.2019 року по справі № 420/4612/19.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко