Ухвала
від 09.08.2011 по справі 2-н-870/11
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-870/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

09 серпня 2011 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з заявою ПАТ Закарпаттяобленерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Закарпаттяобленерго`звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.

Судом, в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

У відповідь на запит Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області надіслав суду повідомлення, згідно якого по даних СГІРФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Некіта ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, вважаю, що у прийнятті заяви ПАТ Закарпаттяобленерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію слід відмовити.

Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ Закарпаттяобленерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз`яснити ПАТ Закарпаттяобленерго`його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Розман М.М.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84618264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-870/11

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 21.06.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Судовий наказ від 19.05.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні