Ухвала

від 27.02.2014 по справі 711/9525/2012

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 711/9525/2012

Провадження № 2/307/21/14

УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідачки ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву:

ОСОБА_1 про відвід судді Мельник В.І

ВСТАНОВИВ

Михайло М.М пред`явила позов в суд до ОСОБА_3 про зобов`язання знести паркан. ОСОБА_3 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_4 Нересницької сільської ради Закарпатської регіональної філії ДП Центр держаного земельного кадастру Міськрайонного управління земельних ресурсів скасування держаного акту на право приватної власності на землю.

Представник ОСОБА_4 адвокат Лавреньов Ю,Г заявив від судді Мельник В.І. мотивуючи тим що суддя Мельник В.І упереджено ставиться до розгляду справи , ним було проігноріровано клопотання судового експерта Корчинського Р.Б щодо необхідності зобов`язати сторони по справі звернутись в ліцензійні державні підприємства про винесення меж земельних ділянок в натуру в присутності експерта чим унеможливило своєчасне проведення експертизи. Тому він заявляє відвід судді Мельник В.І.

Марич І.Ю який представляє інтереси ОСОБА_5 .В проти заяви заперечив, вважає що не має жодних підстав для відводу судді.

Заслухавши сторін які беруть участь у справі дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід , так як обставини на які посилається представник позивача не передбачені ст. 20, 21 ЦПК України

Інших обставин які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості судді не виявилось.

Керуючись ст. 20-24 ЦПК України.

УХВАЛИВ

В задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Мельник В.І відмовити.

Судовий розгляд подовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.