Ухвала
від 30.09.2019 по справі 914/1359/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1359/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Коханської Тетяни Вікторівни

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019

у складі колегії суддів: Бонк Т. Б. (головуюча), Бойко С. М., Якімець Г. Г.

та рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2019

у складі судді Матвіїва Р. І.

у справі за позовом Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд"

до Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни

про стягнення 414 094,56 грн

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 Коханська Тетяна Вікторівна звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/1359/18 та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1359/18 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2019 задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження та поновлено цей строк; касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

19.09.2019 на адресу суду від скаржника надійшов лист з долученим до нього на виконання ухвали суду від 23.08.2019 доказами на підтвердження сплати судового збору у розмірі 12 422,84 грн (платіжне доручення № 87407 від 16.09.2019).

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з положеннями частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на зазначені положення, розгляд касаційної скарги здійснюватиметься судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.10.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 914/1359/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1359/18 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Коханської Тетяни Вікторівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Коханської Тетяни Вікторівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/1359/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18.10.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1359/18 за позовом Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд" до Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни про стягнення 414 094,56 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84627220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1359/18

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Постанова від 29.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 16.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні