Ухвала

від 30.09.2019 по справі 520/9858/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2019 р. справа № 520/9858/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 до Високопільської сільської Ради Валківського району Харківської області про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення Високопільської сільської ради Банківського району Харківської області про передачу у власність земельної ділянки кадастровий номер 6321281500:01:000:0727 гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виданого 07.02.2019 року за №09/ХХХІІ-VII.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, у відповідності до вимог п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а також те, що предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, то судовий збір в розмірі по 768,40 грн. має бути сплачено кожним з позивачів окремим платіжним дорученням.

Натомість, позивачами в якості доказів сплати судового збору надано до суду квитанцію про сплату № 45748 від 27.08.2019 року, в якій вказано, що судовий збір у розмірі 768,40 грн. сплачується ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що суперечить вищезазначеним нормам права.

При цьому, суд звертає увагу позивачів, що з 01.10.2019 року змінюються реквізити сплати судового збору, а саме: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача: 37999628, банк отримувача: Казначейство України (УАП), Номер рахунку (IBAN): UA788999980000034318206084012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки: "80" Окружні адміністративні суди.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачами, всупереч вищезазначеним нормам права, не надано до суду копії витягу про реєстрацію іншого речового права, який зазначений позивачами в якості додатку до даного позову.

Вказані обставини підтверджуються актом Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду позивача та відповідача разом із копією для відповідача, письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 до Високопільської сільської Ради Валківського району Харківської області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачам термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналів доказів сплати кожним з позивачів судового збору в розмірі по 768,40 грн. окремими платіжними документами, а також копії витягу про реєстрацію іншого речового права.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.