Ухвала

від 01.10.2019 по справі 160/1078/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року справа 160/1078/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Інтелектуальний центр до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 задоволений позов Приватного підприємства Інтелектуальний центр до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу в розмірі 288' 000грн.

На дане рішення відповідачем 01.08.2019 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось 10 днів для сплати судового збору в сумі 6480грн.

Ухвала отримана 02.09.2019.

Від ГУ Держпраці надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансування.

Вирішуючи це клопотання, колегія суддів виходить з того, що з дня подачі апеляційної скарги пройшло два місяці і цього часу було більше ніж достатньо для вирішення питання сплати судового збору. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору , Кабінет Міністрів України зобов`язаний забезпечити фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб`єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 169, частини 2 статті 298 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держпраці в Дніпропетровській області в клопотанні про продовження строку для сплати судового збору.

Повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова