Ухвала
від 24.02.2010 по справі 24/202-09-5842
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


 № 06-5-  22   / 192 від 24.02.10                         

Господарський суд Одеської області

     24.02.2010р.                                                                  65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29 

   Копія:  Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова

компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»

04050, м. Київ, вул. Герцена 10

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Лізингова компанія «Гарант»

65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 8, оф. 4

Комунальне підприємство «Автобусний парк № 7»

02093, м. Київ, вул. Бориспільська 15

В порядку ч. 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України передається справа № 24/202-09-5842, провадження у якій порушено Господарським судом Одеської області за позовом Закритого акціонерного товариства  «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Гарант», третя особа Комунальне підприємство «Автобусний парк № 7»про відшкодування шкоди в порядку регресу, у зв’язку з наступним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2010р. справу передано до Господарського суду міста Києва у зв’язку із заміною неналежного відповідача ТОВ «Лізингова компанія «Гарант»належним, яким є КП «Автобусний парк № 7».

У п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України  від 29.09.2009р. № 01-08/530 з посиланням на пп. 27.5 пункту 27 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" надана відповідь у якій зазначено, що якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

В силу положень частини третьої ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

За наведених обставин, розгляд справи № 24/202-09-5842 має здійснюватись Господарським судом Одеської області.

Додаток: матеріали справи в одному томі (першому адресату).  

Суддя                                                                                                                                  Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу8464058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/202-09-5842

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Рішення від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні