ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 33/679 02.02.10
Суддя Мудрий С.М. розгляну вши справу
за позовом Київськ ого відкритого акціонерного товариства «Артембудсервіс »
до Акціо нерного банку «Банк регі онального розвитку»
про зобов' язання виконати умови догово ру
За участю представників с торін:
від позивача: Цуперяк В. П. - представник за довіре ністю б/н від 11.11.2009 року;
від відповідача: не з' я вився
встановив :
Київське відк рите акціонерне товариство « Артембудсервіс»звернулося до Господарського суду м. Киє ва з позовом до акціонерного банку «Банк регіонально го розвитку»про зобов' язан ня виконати умови договору.
Свої позовні вимоги позив ач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 01.07.2005 року було укладено договір банківсько го рахунку (юридичної особи).
Згідно з п. 1.1. договору банк в ідкриває клієнту (позивачеві ) поточний рахунок № 260073600301/980 (нада лі - рахунок), в національній та іноземній валюті відпові дно до інструкції НБУ «Про по рядок відкриття, використанн я і закриття рахунків у націо нальній та іноземній валютах », зобов' язується приймати та зараховувати на рахунок г рошові кошти, виконувати роз порядження клієнта про перер ахування та видачу відповідн их сум з рахунку, проведення операцій по рахунку.
Відповідно до п. 2.3.3. банк бере на себе зобов' язання викон увати розпорядження клієнта про перерахування і видачу г рошових коштів з рахунку. У ра зі купівлі безготівкової іно земної валюти за дорученням клієнта банк нараховує, утри мує та сплачує суму збору на о бов' язкове держане пенсійн е страхування від імені та за рахунок клієнта.
Позивач надав відповідаче ві для виконання платіжні до ручення:
- платіжне дорученн я № 36 від 13.02.2009 року на суму 5 656,21 грн .;
- платіжне дорученн я № 49 від 06.03.2009 року на суму 10 064,36 грн .;
- платіжне доручення № 73 від 30.07.2009 року на суму 12 450,90 грн.;
- платіжне доручення № 74 від 30.07.2009 року на суму 11 372,04 грн..
Зазначені платіжні дору чення були прийняті відповід ачем до виконання, що підтвер джується відмітками банку на платіжних дорученнях.
Згідно з п. 2.3.5. договору банк б ере на себе зобов' язання на лежним чином виконувати умов и цього договору.
Відповідно до п. 3.2. договору розрахункові документи банк приймає від клієнта (будь-яко ї особи, зазначеній в картці і з зразками підписів та відби тком печатки, або від уповнов аженої особи клієнта за наяв ністю доручення) і виконує в д ень їх надходження, якщо вони надані в банк в операційний ч ас. Операційний час роботи з клієнтом по операціям в наці ональній валюті встановлюєт ься з 9-00 до 15-00 з понеділка по п' ятницю.
Повідомленням про невикон ання розрахункових документ ів від 10.09.2009 року за № 11/5822 відпові дач повідомив позивачеві, що у зв' язку з тим, що недостатн ьо коштів на кореспондентськ ому рахунку, не виконав розра хункові документи та узяв дл я облікування на позабалансо вий рахунок № 9804:
- платіжне дорученн я № 36 від 13.02.2009 року;
- платіжне дорученн я № 49 від 06.03.2009 року;
- платіжне доручення № 73 від 30.07.2009 року;
- платіжне доручення № 74 від 30.07.2009 року.
Позивач, 14.10.2009 року надав ві дповідачеві для виконання пл атіжне доручення № 492 на суму 83 000,00 грн.
Зазначене платіжне доруче ння було прийняте відповідач ем до виконання 14.10.2009 року, що пі дтверджується відміткою бан ку на платіжному дорученні.
Також, 14.10.2009 року позивач звер нувся до відповідача листом № 37-09 з проханням здійснити пер еказ грошової суми в розмірі 83 000,00 грн. та суми чотирьох вище зазначених платіжних доруче нь на поточний рахунок в іншо му банку.
Повідомленням про невикон ання розрахункових документ ів від 15.10.2009 року за № 11/6422 відпові дач повідомив позивачеві, що у зв' язку з тим, що недостатн ьо коштів на кореспондентськ ому рахунку, не виконав розра хункові документи та узяв дл я облікування на позабалансо вий рахунок № 9804:
- платіжне дорученн я № 36 від 13.02.2009 року;
- платіжне дорученн я № 49 від 06.03.2009 року;
- платіжне доручення № 73 від 30.07.2009 року;
- платіжне доручення № 74 від 30.07.2009 року,
- платіжне доручен ня № 492 від 14.10.2009 року..
Станом на день подання по зовної заяви відповідач не з дійснив переказ грошових кош тів згідно вищевказаних плат іжних доручень.
На підставі викладеного ви ще позивач звернувся до суду .
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.11.2009 року поруше но провадження у справі № 33/679, р озгляд справи призначено на 15.12.2009 року.
У судове засідання 15.12.2009 року представник позивача з' яви вся, подав документи на викон ання вимог ухвали Господарсь кого суду м. Києва від 20.11.2009 року , а також заяву про продовженн я строку розгляду справи.
Представник відповідача н е з' явився, вимоги ухвали Го сподарського суду м. Києва пр о порушення провадження у сп раві № 33/679 від 20.11.2009 року не викона в, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, у зв' язку з не явкою представника відповід ача, суд відклав розгляд спра ви на 02.02.2010 року.
У судове засідання 02.02.2010 року відповідача не з' явився, ви моги ухвали Господарського с уду м. Києва про порушення про вадження у справі № 33/679 від 20.11.2009 р оку не виконав, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми в.
Представник позивача нада в пояснення по справі, позовн і вимоги підтримав, просив зо бов' язати відповідача пере рахувати на поточний рахунок , відкритий в АТ «Артем-Банк»г рошові суми в розмірі 83 000 грн., а також перерахувати кошти в с умах 5 656,21 грн., 10 064,36 грн., 12 450,90 грн., 11 37 2,04 грн. отримувачам платежів, с тягнути витрати по сплаті де ржавного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Відповідно до статті 75 ГПК У країни справа розглядається за наявними в ній матеріалам и.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги позивача підлягають задо воленню в повному обсязі.
Між позивачем та відповіда чем 01.07.2005 року було укладено дог овір банківського рахунку (ю ридичної особи).
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія осо би, спрямована на набуття, змі ну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК Украї ни зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.
Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання в иникають з підстав, встановл ених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК У країни підставами виникненн я цивільних прав та обов'язкі в, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК Украї ни договором є домовленість двох або більше сторін, спрям ована на встановлення, зміну або припинення цивільних пр ав та обов'язків.
Згідно з п. 1.1. договору банк в ідкриває клієнту (позивачеві ) поточний рахунок № 260073600301/980 (нада лі - рахунок), в національній та іноземній валюті відпові дно до інструкції НБУ «Про по рядок відкриття, використанн я і закриття рахунків у націо нальній та іноземній валютах », зобов' язується приймати та зараховувати на рахунок г рошові кошти, виконувати роз порядження клієнта про перер ахування та видачу відповідн их сум з рахунку, проведення операцій по рахунку.
Згідно ч.1 стаття 1066 ЦК Україн и за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на р ахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошо ві кошти, що йому надходять, ви конувати розпорядження кліє нта про перерахування і вида чу відповідних сум з рахунка та проведення інших операці й за рахунком.
Відповідно до ч.1 стаття 1067 ЦК України договір банківсько го рахунка укладається для в ідкриття клієнтові або визна ченій ним особі рахунка у бан ку на умовах, погоджених стор онами.
Відповідно до п. 2.3.3. банк бере на себе зобов' язання викон увати розпорядження клієнта про перерахування і видачу г рошових коштів з рахунку. У ра зі купівлі безготівкової іно земної валюти за дорученням клієнта банк нараховує, утри мує та сплачує суму збору на о бов' язкове держане пенсійн е страхування від імені та за рахунок клієнта.
Згідно з п. 2.3.5. договору банк б ере на себе зобов' язання на лежним чином виконувати умов и цього договору.
Згідно з пунктом 7.1.2 статті 7 З акону України «Про платіжні системи та переказ коштів в У країні»поточний рахунок - ра хунок, що відкривається банк ом клієнту на договірній осн ові для зберігання коштів і з дійснення розрахунково-касо вих операцій за допомогою пл атіжних інструментів відпов ідно до умов договору та вимо г законодавства України.
Позивач надав відповідаче ві для виконання платіжні до ручення:
- платіжне дорученн я № 36 від 13.02.2009 року на суму 5 656,21 грн .;
- платіжне дорученн я № 49 від 06.03.2009 року на суму 10 064,36 грн .;
- платіжне доручення № 73 від 30.07.2009 року на суму 12 450,90 грн.;
- платіжне доручення № 74 від 30.07.2009 року на суму 11 372,04 грн..
Зазначені платіжні дору чення були прийняті відповід ачем до виконання, що підтвер джується відмітками банку на платіжних дорученнях.
Відповідно до п. 3.2. договору розрахункові документи банк приймає від клієнта (будь-яко ї особи, зазначеній в картці і з зразками підписів та відби тком печатки, або від уповнов аженої особи клієнта за наяв ністю доручення) і виконує в д ень їх надходження, якщо вони надані в банк в операційний ч ас. Операційний час роботи з клієнтом по операціям в наці ональній валюті встановлюєт ься з 9-00 до 15-00 з понеділка по п' ятницю.
Повідомленням про невикон ання розрахункових документ ів від 10.09.2009 року за № 11/5822 відпові дач повідомив позивачеві, що у зв' язку з тим, що недостатн ьо коштів на кореспондентськ ому рахунку, не виконав розра хункові документи та узяв дл я облікування на позабалансо вий рахунок № 9804:
- платіжне дорученн я № 36 від 13.02.2009 року;
- платіжне дорученн я № 49 від 06.03.2009 року;
- платіжне доручення № 73 від 30.07.2009 року;
- платіжне доручення № 74 від 30.07.2009 року.
Позивач, 14.10.2009 року надав ві дповідачеві для виконання пл атіжне доручення № 492 на суму 83 000,00 грн.
Зазначене платіжне доруче ння було прийняте відповідач ем до виконання 14.10.2009 року, що пі дтверджується відміткою бан ку на платіжному дорученні.
Також, 14.10.2009 року позивач звер нувся до відповідача листом № 37-09 з проханням здійснити пер еказ грошової суми в розмірі 83 000,00 грн. та суми чотирьох вище зазначених платіжних доруче нь на поточний рахунок в іншо му банку.
Повідомленням про невикон ання розрахункових документ ів від 15.10.2009 року за № 11/6422 відпові дач повідомив позивачеві, що у зв' язку з тим, що недостатн ьо коштів на кореспондентськ ому рахунку, не виконав розра хункові документи та узяв дл я облікування на позабалансо вий рахунок № 9804:
- платіжне дорученн я № 36 від 13.02.2009 року;
- платіжне дорученн я № 49 від 06.03.2009 року;
- платіжне доручення № 73 від 30.07.2009 року;
- платіжне доручення № 74 від 30.07.2009 року,
- платіжне доручен ня № 492 від 14.10.2009 року.
Пункт 1.30 статті 1 Закону Ук раїни «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» платіжне доручення - розраху нковий документ, який містит ь доручення платника банку а бо іншій установі - члену плат іжної системи, що його обслуг овує, здійснити переказ визн аченої в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отр имувача.
Відповідно до п. 1.35 статті 1 За кону України «Про платіжні с истеми та переказ коштів в Ук раїні»розрахунковий докуме нт - документ на переказ кошті в, що використовується для ін іціювання переказу з рахунка платника на рахунок отримув ача.
Згідно з ч. 1 статті 1068 ЦК Украї ни за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на р ахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошо ві кошти, що йому надходять, ви конувати розпорядження кліє нта про перерахування і вида чу відповідних сум з рахунка та проведення інших операці й за рахунком.
Згідно ч. 3 статті 1068 ЦК Україн и банк зобов'язаний за розпор ядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходж ення до банку відповідного р озрахункового документа, якщ о інший строк не передбачени й договором банківського рах унка або законом.
Статтею 8 Закону України «Пр о платіжні системи та перека з коштів в Україні»передбаче но, що банк зобов'язаний викон ати доручення клієнта, що міс титься в розрахунковому доку менті, який надійшов протяго м операційного часу банку, в д ень його надходження.
У разі надходження розраху нкового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного час у банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що містит ься в цьому розрахунковому д окументі, не пізніше наступн ого робочого дня.
Відповідно до п. 8.4 статті 8 За кону України «Про платіжні с истеми та переказ коштів в Ук раїні»міжбанківський перек аз виконується в строк до трь ох операційних днів.
Таким чином, суд встановив, що Відповідач не виконав пла тіжні доручення № 36 від 13.02.2009 рок у на суму 5 656,21 грн., № 49 від 06.03.2009 рок у на суму 10 064,36 грн., № 73 від 30.07.2009 рок у на суму 12 450,90 грн., № 74 від 30.07.2009 рок у на суму 11 372,04 грн., № 492 від 14.10.2009 ро ку на суму 83 000,00 грн.
Згідно ч.1 статті 193 ГК Украї ни суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.
Частина 2 статті 193 ГК Украї ни передбачає, що кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони та забезпечення загальн огосподарського інтересу.
Відповідно до ч.7 статті 193 Г К України не допускаються од ностороння відмова від викон ання зобов'язань.
Згідно з ч. 1 статті 628 ЦК Украї ни зміст договору становлять умови, визначені на розсуд ст орін і погоджені ними та умов и, які є обов'язковими відпові дно до актів цивільного зако нодавства.
Частини 1 статті 1074 ЦК Украї ни передбачає, що обмеження п рав клієнта щодо розпоряджан ня грошовими коштами, що знах одяться на його рахунку, не до пускається, крім випадків об меження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у в ипадках, встановлених законо м.
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відпо відачем порушено умови уклад еного з позивачем договору б анківського рахунку (юридичн ої особи) від 01.07.2005 року, тому поз овні вимоги в частині зобов' язання відповідача перераху вати на поточний рахунок Киї вського відкритого акціонер ного товариства «Артембудсе рвіс», відкритий в АТ "Артем-Ба нк" грошові суми в розмірі 83 000,00 гривень (реквізити платежу: о тримувач - КВАТ "Артембудсерв іс", код 14310767, банк отримувача - АТ "АРТЕМ-БАНК", код банку - 300885, раху нок № 26002104861); перерахувати оплат у за електричну енергію за сі чень 2009 року в розмірі 5 656,21 гриве нь (реквізити платежу: отриму вач - ДП ЖМЗ "Візар", код 14311175, банк отримувача - Київська Ф. Х ак. "Зембанк", код банку - 319081, раху нок № 26000012779); перерахувати суму п енсійного внеску в розмірі 10 0 64,36 гривні (реквізити платежу: о тримувач Управління ПФУ в Ше вченківському районі м. Києв а, код 26087323, банк отримувача - Гол овне управління Ощадного бан ку України по м. Києву та Київс ькій області, код банку - 322669, рах унок № 256093122614); перерахувати пода ток за землю за травень 2009 року в розмірі 12 450,90 гривень (реквізи ти платежу: отримувач - Відділ Державного казначейства у К иєво-Святошинському районі К иївської області, код 23569671, банк отримувача - Управління Держ авного казначейства України у Київській області, код банк у - 821018, рахунок № 33214811700358); перерахув ати податок на додану вартіс ть за червень 2009 року в розмірі 11 372,04 гривні (реквізити платежу : отримувач - Відділ Державног о казначейства у Шевченківсь кому р-ні м. Києва, код 26077968, банк о тримувача - Управління Держа вного казначейства України в м. Києві, код банку - 820019, рахунок № 31119029700011) визнаються судом обґр унтовані та такими, що підляг ають задоволенню.
При розгляді спору по суті с удом враховано, що згідно з по становою Правління Націонал ьного банку України № 157 від 23.03.2 009 року «Про призначення тимча сової адміністрації в Акціон ерному банку «Банк Регіона льного Розвитку»у відпові дача призначено тимчасову ад міністрацію строком на один рік з 24.03.2009 року до 23.03.2010 року та з м етою створення сприятливих у мов для відновлення фінансов ого стану банку введено мора торій на задоволення вимог к редиторів строком на шість м ісяців з 24.03.2009 року до 23.09.2009 року
Також, у відповідності до по станови Правління Національ ного банку України № 713 від 02.12.2009 року в АБ «Банк Регіонально го Розвитку»відкликано ба нківську ліцензію запровадж ено процедуру ліквідації Бан ку.
Відповідно до статті 44 ГПК У країни судові витрати склада ються з державного мита, сум, щ о підлягають сплаті за прове дення судової експертизи, пр изначеної господарським суд ом, витрат, пов'язаних з оглядо м та дослідженням речових до казів у місці їх знаходження , оплати послуг перекладача, а двоката, витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу та інших витр ат, пов'язаних з розглядом спр ави.
Згідно ч.5 статті 49 ГПК Україн и витрати по сплаті державно го мита, витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 44, ч.5 ст. 49, 75 ст.ст. 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Зобов' язати акціонерний банк «Банк регіональног о розвитку» (04050, м. Київ, вул. Дег тярівська, 8-а; к/р № 32000190901 в РКЦ НБУ по м. Києву і Київській област і, МФО 300540, код ЄДРПОУ 19338316) перерах увати кошти Київського відкр итого акціонерного товарист ва «Артембудсервіс» (04050, м. Киї в, вул. Мельникова, буд. 2/10; р/р 26002104 861 в АТ «Артем-Банк»м. Київ, МФО 300885, код ЄДРПОУ 14310767) на поточний р ахунок Київського відкритог о акціонерного товариства «А ртембудсервіс», відкритий в АТ "Артем-Банк" грошові суми в розмірі 83 000 (вісімдесят три ти сячі) грн. 00 коп. (реквізити плат ежу: отримувач - КВАТ "Артембуд сервіс", код 14310767, банк отримувач а - АТ "АРТЕМ-БАНК", код банку - 300885, рахунок № 26002104861); перерахувати о плату за електричну енергію за січень 2009 року в розмірі 5 656 (п ' ять тисяч шістсот п' ятдес ят шість) грн. 21 коп. (реквізити платежу: отримувач - ДП ЖМЗ "Ві зар", код 14311175, банк отримувача - Київська Ф. Хак. "Зембанк", ко д банку - 319081, рахунок № 26000012779); пере рахувати суму пенсійного вне ску в розмірі 10 064 (десять тисяч шістдесят чотири) грн. 36 коп. (р еквізити платежу: отримувач Управління ПФУ в Шевченківсь кому районі м. Києва, код 26087323, ба нк отримувача - Головне управ ління Ощадного банку України по м. Києву та Київській облас ті, код банку - 322669, рахунок № 256093122614 ); перерахувати податок за зем лю за травень 2009 року в розмірі 12 450 (дванадцять тисяч чотирис та п' ятдесят) грн. 90 коп. (рекві зити платежу: отримувач - Відд іл Державного казначейства у Києво-Святошинському районі Київської області, код 23569671, бан к отримувача - Управління Дер жавного казначейства Україн и у Київській області, код бан ку - 821018, рахунок № 33214811700358); перераху вати податок на додану варті сть за червень 2009 року в розмір і 11 372 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 04 коп. (реквіз ити платежу: отримувач - Відді л Державного казначейства у Шевченківському р-ні м. Києва , код 26077968, банк отримувача - Упра вління Державного казначейс тва України в м. Києві, код бан ку - 820019, рахунок № 31119029700011).
3.Стягнути з акціонерного ба нку «Банк регіонального розвитку» (04050, м. Київ, вул. Дегт ярівська, 8-а; к/р № 32000190901 в РКЦ НБУ по м. Києву і Київській област і, МФО 300540, код ЄДРПОУ 19338316) або з бу дь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на кор исть Київського відкритого а кціонерного товариства «Арт ембудсервіс» (04050, м. Київ, вул. Ме льникова, буд. 2/10; р/р 26002104861 в АТ «Ар тем-Банк»м. Київ, МФО 300885, код ЄДР ПОУ 14310767) витрати по сплаті дер жавного мита у сумі 85 (вісімде сят п' ять) грн. 00 коп. та 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.
4. Після набрання рішенням з аконної сили видати накази.
Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття.
Суддя С.М.Мудрий
Дата підписання повно го тексту рішення 22.02.2010 року.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 8464132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні