Ухвала
від 30.09.2019 по справі 718/1622/19
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/1622/19

Провадження №2/718/427/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження

30.09.2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 718/1518/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійнсим, яка розглядається в Кіцманському районному суді.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву в якій проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечує, та просить суд розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням 718/1518/19.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 251 , 260 , 261 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №718/1518/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

Суддя: В.М.Мізюк

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84644495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/1622/19

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Рішення від 27.07.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні