Постанова
від 04.03.2010 по справі 2-а-3275/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року справа № 2-а -3275/10/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого судді - Балакл ицького А.І., при секретарі - Мостовому О.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Києві адміністративну с праву

за позовом Державної податкової інс пекції у м. Славутичі Київськ ої області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «І.С.Ен.» про стягнення податкової заб оргованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інсп екція у м. Славутичі Київсько ї області (далі - Позивач) звер нулася до суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «І.С.Ен.» (далі - Відпові дач) про стягнення податково ї заборгованості в сумі 1 530,00 гр н.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за результатами прове дених перевірок з питань сво єчасності подання податково ї звітності виявлено порушен ня відповідачем граничних ст років подання податкових дек ларацій з податку на прибуто к. Внаслідок чого, за відповід ачем рахується податкова заб оргованість в сумі 1 530,00 грн. з п одатку на прибуток підприємс тв.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив суд по зов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, ві дзиву на позов не надав, явку с воїх представників в судове засідання не забезпечив, суд ом визнано за можливе розгля нути справу у відсутності ві дповідача на підставі наявни х у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно та повно з' ясувавши всі фактичні обставини, вважає п озов таким, що підлягає задов оленню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «І.С.Ен.» за реєстровано Виконавчим комі тетом Славутицької міської р ади Київської області 28.03.2002 рок у, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичн ої особи.

Як платник податків, зборів та обов' язкових платежів В ідповідач взятий на облік в Д ПІ у м. Славутичі 12.04.2002 року за № 8 10, що підтверджується довідко ю від 12.04.2002 року № 615.

19.06.2008 року працівником відділ у оподаткування юридичних ос іб ДПІ у м. Славутичі складено Акт про порушення податково го законодавства № 711/15/31966576 на пр едмет порушення терміну пода чі (неподання) податкової зві тності ТОВ «І.С.Ен.».

Перевіркою було встановле но порушення ТОВ «І.С.Ен.» п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», а саме: вст ановлено неподання декларац ії з податку на прибуток за І к вартал, І півріччя, 9 місяців, 11 місяців 2007 року та І квартал 2008 р оку.

06 березня 2009 року працівнико м відділу оподаткування юрид ичних осіб ДПІ у м. Славутичі п роведено невиїзну документа льну перевірку своєчасності подання податкової звітност і. На підставі перевірки був с кладений Акт перевірки від 06.0 3.2009 року № 243/15/32166593.

Відповідно до Акту перевір ки встановлено порушення Від повідачем п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств», а саме - платником п одатку на прибуток не подано декларації з податку на приб уток за 2008 рік.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» передб ачено подання суб' єктами го сподарювання податкових дек ларацій за базовий податкови й (звітний) період.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.0 5.1997 року № 283/97-ВР податок за звітн ий період сплачується його п латником до відповідного бюд жету у строк, визначений зако ном для квартального податко вого періоду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від' ємного значен ня об' єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 цього За кону. При цьому за звітні квар тал, півріччя та три квартали платники податку подають сп рощену декларацію, а за резул ьтатами звітного року - пов ну.

Пункт 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21.20.20 00 р. № 2181-ІІІ» зазначає, що платни к податків, що не подає податк ову декларацію у строки, визн ачені законодавством, сплачу є штраф у розмірі десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за кожне таке н еподання або її затримку.

На підставі висновків Акті в перевірок ДПІ у м. Славутичі були винесені податкові пов ідомлення-рішення: № 0003491501/0 від 25 червня 2008 року, яким Відповіда чу визначено суму податковог о зобов' язання за штрафними (фінансовими) санкціями по сп латі податку на прибуток при ватних підприємств в сумі 850,00 г рн. та № 0007861501/0 від 06 березня 2009 року , яким визначено податкове зо бов' язання за штрафними (фі нансовими) санкціями по спла ті податку на прибуток прива тних підприємств в сумі 680,00 грн .

Згідно з підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» № 2181-ІІІ, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов' язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платникові податкі в податкові вимоги.

ДПІ у м. Славутичі, на підста ві ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, були вист авлені ТОВ «І.С.Ен.» подат кові вимоги від 09.07.2008 р. № 1/191 та ві д 18.08.2008 р. № 2/56 для погашення подат кового боргу. Дані податкові вимоги залишились без задов олення.

Вказані податкові повідом лення-рішення та податкові в имоги Відповідачем в адмініс тративному та в судовому пор ядку не оскаржувались. Вони н е скасовані у спосіб та відпо відно до процедури, що реглам ентована статтями 5 та 6 Закону № 2181-ІІІ.

Таким чином, на час розгляду справи в суді відповідачем п одаткова заборгованість по с платі податку на прибуток пі дприємств на суму 1 530,00 грн. в до бровільному порядку не сплач ена.

Заборгованість Відповідач а підтверджується: наявними в матеріалах справи копі єю Актів перевірки від 19.06.2008 рок у № 711/15/31966576 та 06.03.2009 року № 243/15/32166593, копі єю податкових повідомлень-рі шень, копіями корінців першо ї та другої податкових вимог .

Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Пункт 1.3. ст. 1 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.20.2000 р. № 2181-ІІІ визначає, що податковий борг (недоїмка) - податкове з обов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов' яз ання.

Пунктом 11 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу» від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ визначе но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції у випадках, порядках та ро змірах, встановлених законам и України.

Стаття 17 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21.20.2000 р. № 218 1-ІІІ зазначає, що штрафні санк ції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмі рах, визначених цією статтею , крім штрафних санкцій за пор ушення валютного законодавс тва, що встановлюються окрем им законодавством.

Відповідно до абз. 3 п.п.5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» платник податків зо бов' язаний погасити нарахо вану суму податкового зобов' язання протягом десяти днів від дня отримання податковог о повідомлення-рішення.

Згідно з п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону У країни № 2181, активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» від 04.12.1990 року № 509-Х І фінансові (штрафні) санкції , суми недоїмки, пені накладен і (застосовані) органами держ авної податкової служби Укра їни, сплачуються платниками податків добровільно або стя гуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених ст. 72 Кодексу .

Оскільки доказів, які б спро стовували доводи позивача, с уду не надано, судом встановл ено наявність у відповідача податкової заборгованості в сумі 1 530,00 грн.

Отже, Відповідачем не викон ане зобов' язання платника п одатків сплатити до бюджету відповідну суму податкової з аборгованості у порядку та у строки визначені Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) згідно ч. 4 с т. 94 КАС України стягненню з ві дповідача не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», ст. ст. 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у м. Славутичі Київської о бласті - задовольнити .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю « І.С.Ен.» (07100, Київська область , м. Славутич, вул. Героїв Дніпр а, 2, код ЄДРПОУ 31966576) на користь де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у м. Славути чі Київської області податко ву заборгованість в сумі 1 530 (одна тисяча п' ятсот трид цять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до Київського апеляці йного адміністративного суд у через Київський окружний а дміністративний суд шляхом п одачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: / підпис/

З оригіналом згідно

Суддя А.І. Балакли цький

Повний текст постанови складено та підписано 09 берез ня 2010 року.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено05.07.2010
Номер документу8464538
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3275/10/1070

Постанова від 04.03.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні