Постанова
від 30.09.2019 по справі 703/2072/18
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/821/273/19Головуючий по першій інстанції Категорія: 311010000 Опалинська О.П. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В.Д.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.,

Бондаренка С.І., Новікова О.М.

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют-15 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2019 року, постановленого під головуванням судді Опалинської О.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют-15 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ Уют-15 задоволити частково.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2019 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют-15 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволити частково.

Визнати незаконним наказ голови правління ОСББ Уют-15 № 1 від 11 травня 2018 року в частині формулювання причин звільнення ОСОБА_1 та вважати її звільненою по п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України в зв`язку із припиненням повноважень посадової особи.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84647354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/2072/18

Постанова від 28.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Постанова від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні