Ухвала

від 30.09.2019 по справі 712/8850/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/53/19 Справа № 712/8850/19 Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «БетонКомплекс» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року про накладення арешту на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «УкрСиббанк»(МФО351005,код ЄДРПОУ09807750,м.Київ,вул.Андріївська,буд.2/12) в рамках кримінального провадження №42018000000002900, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), а саме: рахунки ТОВ «Бетон Комплекс» (код ЄДРПОУ 04012164) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; рахунки ТОВ «Метал Холдінг Трейд» (код ЄДРПОУ 37412768) № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (мультивалютний);рахунок ПП «Ком - Інвестбуд» (код ЄДРПОУ 34928418) № НОМЕР_6 ; рахунок ТОВ «Коліпсо» (код ЄДРПОУ 39928040) № НОМЕР_7 . Зупинено видаткові операції по вказаним рахункам. Зобов`язано службових осіб АТ «УкрСиббанк»(МФО351005)надавати органудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №42018000000002900відомості щодозалишку грошовихкоштів навказаних вищерахунках намомент отриманняухвали судупро арештта зупиненнявидаткових операційпо них,а такожщодо кожногофакту надходженняна нихгрошових коштів,негайно.Виконання ухвали слідчого судді покладено на слідчого слідчої групи - старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, представник ТОВ «Бетон Комплекс» - адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати в частині накладення арешту на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках ТОВ «Бетон Комплекс», відкритих в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а також скасувати по вказаним рахункам зупинення видаткових операцій та зобов`язання службових осіб АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) надавати органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002900 відомості щодо залишку грошових коштів на вказаних вище рахунках на момент отримання ухвали суду про арешт та зупинення видаткових операцій по них, а також щодо кожного факту надходження на них грошових коштів, негайно. Також просить постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт вказує на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази фіктивності ТОВ «Бетон Комплекс», а тому твердження слідчого про отримання грошових коштів злочинним шляхом є необґрунтованими. Зазначає слідчим суддею не дотримано вимог ч.4 ст. 173 КПК України, та фактично позбавлено ТОВ «Бетон Комплекс» користування грошовими коштами, що призведе до повного зупинення підприємства та виникнення заборгованостей по сплаті заробітної плати, податків, тощо. Вважає, що у слідчого судді були відсутні обґрунтовані підстави накладення арешту на кошти ТОВ «Бетон Комплекс».

24.07.2019 представником ТОВ «Бетон Комплекс» подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «БетонКомплекс» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року слід закрити, оскільки апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог.

Керуючись ст. 170, 173, 309, 403, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «БетонКомплекс» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року про накладення арешту на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «УкрСиббанк»(МФО351005,код ЄДРПОУ09807750,м.Київ,вул.Андріївська,буд.2/12) в рамках кримінального провадження №42018000000002900 - у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді