Справа № 222/1639/19
Провадження № 2/222/433/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.09.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Куцобін Геннадій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, в інтересах якої діє адвокат Куцобін Г.А., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на земельні ділянки: кадастровий номер 1421785000:05:000:0800, площею 8,3575 га та кадастровий номер 1421785000:05:000:0799, площею 8,3575, що розташовані на території Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона є спадкоємицею за заповітом, але постановою нотаріуса від 26.04.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з помилкою в написанні прізвища власника земельних ділянок, зазначеного у Витязі з Державного земельного кадастру про земельні ділянки та на підставі відсутності оригіналів державних актів на право власності на землю серії ДН № 115864, ДН № 115863, які знаходяться у відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.
Заяв і клопотань від позивачки разом із позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Куцобін Геннадій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 28.10.2019 року о 13-00 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court .gov.ua .
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
Суд | Володарський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2019 |
Оприлюднено | 02.10.2019 |
Номер документу | 84648653 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Донецької області
Подліпенець Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні