Ухвала

від 26.09.2019 по справі 333/1959/19

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/1959/19

Провадження № 2/333/1410/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача: Придіус О.В.

відповідача: Валью ОСОБА_1

Іванівни

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, уточнену позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ЄДНАННЯ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2019 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам наданий строк на надання заяв про суті справи, також призначене перше судове засідання на 11.06.2019 р. В подальшому призначались судові засідання по справі: 09.07.2019 р., 26.09.2019 р.

26.09.2019 р. через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ЄДНАННЯ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивачем збільшені позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти дану уточнену позовну заяву до розгляду.

Відповідач просила клопотання позивача на розсуд суду.

Суд, вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із уточненою позовною заявою зі збільшеними позовними вимогами з пропущенням процесуального строку, встановленого ч. 3 ст. 91, п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України для її подання, із заявою про поновлення чи продовження процесуального строку до суду не звертався, в зв`язку з чим дана заява уточнена позовна заява КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ЄДНАННЯ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подана до суду 26.06.2019 р., підлягає залишенню без розгляду.

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ЄДНАННЯ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подану до суду 26.06.2019 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 01.10.2019 р.

Суддя: І.Й.Наумова