Рішення

від 31.10.2008 по справі 2-895/2008

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-895/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 р. Христинівсь кий районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійник а М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Христинівка Черкасько ї області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліщині вської сільської ради Христи нівського району Черкаської області про визнання права в ласності на майно в порядку с падкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом до Ліщинівської с ільської ради Христинівсько го району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в пор ядку спадкування після смерт і ОСОБА_2, яка померла ІН ФОРМАЦІЯ_1р., право власност і на житловий будинок по АД РЕСА_1.

В обґрунтування позову по силалась на такі обставини.

її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. в АДРЕСА_1 .

Вона є єдиною дочкоюОСОБ А_2та прийняла спадщину піс ля її смерті.

Однак оформити свідоцтво про право на спадщину неможл иво, оскільки при житті ОСО БА_2 не отримала свідоцтва п ро право власності на будино к і останній не зареєстрован ий в Єдиному реєстрі об'єктів нерухомого майна.

Між тим будинок збудований на підставі дозволу Ліщинів ської сільської ради в 1962 році і зареєстрований на ім'я поме рлої в погосподарськкій книз і сільської ради.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак від неї надійшла телеграма з проханням розглянути справу без її участі, у телеграмі так ож зазначено, що вона підтрим ує позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , однак від відповідача надій шла письмова заява з проханн ям розглянути справу без уча сті представника сільської р ади, у заяві також зазначено, щ о сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК Украї ни наслідком прийняття визна ння відповідачем позову є ух валення рішення про задоволе ння позову за наявності для т ого законних підстав.

Дослідивши письмові доказ и: копії свідоцтва про народж ення позивача ОСОБА_1, сві доцтва про смерть ОСОБА_2, технічного паспорта на житл овий будинок в АДРЕСА_1, до відку Христинівської держно тконтори № 1626 від 31.10.2008р. про те, що після смерті ОСОБА_2 заяв а про прийняття спадщини 22.02.2008р . подавалась ОСОБА_1, а свід оцтво про право на спадщину н а її ім'я не видавалось, суд вв ажає, що визнання відповідач ем позову не суперечить зако ну та не порушує права, свобод и чи інтереси інших осіб, а поз ов підлягає задоволенню повн істю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_2, мати позивача ОСОБА_1 , померла 12.01.2008р. в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається в т ому числі з права на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в шестим ісячний строк з дня відкритт я спадщини звернулась із зая вою в держнотконтору про при йняття спадщини.

Однак оформити свідоцтво п ро право на спадщину неможли во, оскільки на житловий буди нок відсутній правовстановл юючий документ.

Згідно із ст. 328 ЦК України пр аво власності набувається на підставах, що не заборонені з аконом, а право власності вва жається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає і з закону або незаконність на буття права власності не вст ановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2 у встановлений зако ном строк прийняла спадщину, а на житловий будинок по АД РЕСА_1 відсутній правовстан овлюючий документ, що є переш кодою для одержання в держав ній нотаріальній конторі сві доцтва про право на спадщину на вказане майно, то необхідн о визнати за позивачем ОСОБ А_1 право власності на зазна чений житловий будинок.

Керуючись ст.ст.328, 1261, 1270 ЦК Укра їни, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, су д

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ліщині вської сільської ради Христи нівського району Черкаської області про визнання права в ласності на майно в порядку с падкування задовольнити пов ністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, в порядку спадкування після с мерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., право влас ності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Черкаської облас ті загальною вартістю 44846грн,

а саме, на житловий будинок «А» вартістю 28698 грн., веранду « а» вартістю 3369 грн., ґанок І вар тістю 172 грн., літню кухню «Б» ва ртістю 5375 грн., сарай «В» вартіс тю 5842 грн., сарай «Г» в стані руй нування, погріб «Д» вартістю 622 грн., паркан № І вартістю 631 гр н., ворота з хвірткою №2 вартіс тю 137 грн.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, рішенн я набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Черкаської області через Христинівськи й районний суд Черкаської об ласті шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і подання пі сля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з по дачею її копії до апеляційно го суду або шляхом подачі апе ляційної скарги без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.