Ухвала
від 25.09.2019 по справі 671/1574/19, 2-з/671/10/2019
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1574/19

Провадження № 2-з/671/10/2019

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача - Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

24 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення цивільного позову у справі № 671/1574/19, у якій просить заборонити відповідачам виробляти дозвільні, проектні та правовстановлюючі документи на уже збудовану будівлю; здійснювати платежі за вироблення дозвільних, проектних та правовстановлюючих документів на уже збудовану будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 151 ЦПК передбачені зміст і форма заяви про забезпечення позову, в тому числі частиною 5 вказаної статті передбачено, що до заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що до заяви ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує оплату судового збору у встановлених порядку та розмірі (ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Враховуючи викладене, на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 9 ст. 153 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача - Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84655435
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —671/1574/19, 2-з/671/10/2019

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні