Рішення
від 27.09.2019 по справі 743/1640/19
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1640/19

Провадження № 2/743/406/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу,

за позовом ОСОБА_1

до Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права власності на земельну ділянку

в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,3800 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7424483400:02:001:0018.

В обґрунтування позову вказує, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останньому за життя видавався Державний акт на право приватної власності на землю (ІV-ЧН № 046622) від 04.11.2003 р. Вказує, що через наявність виправлень, а саме, прізвище ОСОБА_4 закреслено та написано прізвище ОСОБА_5 вона не може в нотаріальному порядку оформити право власності на вказану земельну ділянку та приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 її представник ОСОБА_6 , представник Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність, представник відповідача позов визнав.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- 04 листопада 2003 року на підставі рішення Красківської сільської ради Народних депутатів від 18 грудня 1997 року №33 на ім`я ОСОБА_7 , був виданий Державний акт на право приватної власності на землю (ІV-ЧН № 046622), який посвідчував належність останньому права власності на земельні ділянки площею 0.38 га та 0.10 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2227. При цьому, у записі прізвища ОСОБА_8 міститься виправлення, прізвище ОСОБА_4 закреслено та написано прізвище ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть (Серія НОМЕР_1 );

- спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась 11 червня 2017 року являється позивач по справі ОСОБА_2 , що стверджується постановою приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А . № 753/02-31 від 31.08.2018 р.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7406689092018 від 02.05.2018 р. та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.09.2019 р. № 32-25-0.211-4571/178-19 підтверджується:

- розмір земельної ділянки - 0.3800 га, цільове призначення - для ведення товарного селянського господарства, кадастровий номер - 7424483400:02:001:0018 та нормативна грошова оцінка земельної ділянки - 34628 грн. 49 коп.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А . № 753/02-31 від 31.08.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_10 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.3800 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, через наявність перекручень та виправлень прізвища спадкодавцяна у Державному акті на право приватної власності на землю (ІV-ЧН № 046622).

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України).

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404.

З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі Вассерман проти Росії (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що в разі наявності підчисток у Державному акту на право приватної власності на землю, виданому на особу, яка згодом померла та неможливості видачі спадкоємцям такої особи правовстановлюючого документу на таку земельну ділянку, ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту є визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Наявністю вказаної довідки про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А.доведено:

1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказану земельну ділянку за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин наявності у вказаному Державному акті на право власності на землю перекручень та виправлень прізвища спадкодавця, що і стало підставою звернення до суду;

2) пасивне заперечення наявності у позивача суб`єктивного цивільного права на спадкування даної земельної ділянки за законом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_1 . в спосіб, передбачений ст. 152 ЗК України та ст. 16 ЦК України, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за останньою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 року , права власності на земельну ділянку, площею 0,3800 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7424483400:02:001:0018.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 право власності на земельну ділянку площею 0,3800 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7424483400:02:001:0018, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП2248501169.

ВІДПОВІДАЧ: Красківська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, с. Красківське Ріпкинського району Чернігівської області, вул.

Шевченка, 16, код ЄДРПОУ 03316123.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 27 вересня 2019 року.

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84656834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —743/1640/19

Рішення від 27.09.2019

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні