Ухвала
від 13.09.2019 по справі 752/20783/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/20783/18

провадження №: 1-кс/752/9031/19

У Х В А Л А

13.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_6 щодо розгляду нею клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018100000000777, відомості щодо якого внесені 20.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (справа №752/20783/19, провадження 1-кс/752/8861/19),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 перебуває клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018100000000777, відомості щодо якого внесені 20.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (справа №752/20783/19, провадження 1-кс/752/8861/19).

Під час розгляду вказаного клопотання, захисник ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Захисник обґрунтував відвід тим, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018100000000777, подано з порушенням територіальної підсудності, оскільки СУГУ НП у м. Києві зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку із цим слідчий суддя ОСОБА_9 не може брати участь у розгляді вказаного клопотання.

В судовому засіданні захисник підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Прокурор заперечував проти задоволення заяви. При цьому, пояснив, що відділ СУГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження знаходить за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що за територіальною підсудності відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування захисника та заперечення прокурора, вивчивши заяву про відвід та матеріали клопотання, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Змістом ст.ст. 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають участь слідчого судді зокрема, які викликають сумнів у його неупередженості та недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні у разі скасування судом апеляційної інстанції судових рішень суду першої інстанції.

Положеннями ст. 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених, ст.ст.75 - 79 КПК України, слідчому судді може бути заявлений відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, який повинен бути вмотивованим.

Заявлений відвід не містить будь-яких належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність інших обставин та підстав для відводу слідчого судді, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься постанова прокурора, згідно якої прокурором визначено орган досудового розслідування - СУГУ НП у м. Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114 у Голосіївському районі м. Києві, тобто вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №4201810000000077, підсудне Голосіївському районному суді м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість слідчого судді ОСОБА_8 під час розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_6 щодо розгляду нею клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018100000000777, відомості щодо якого внесені 20.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (справа №752/20783/19, провадження 1-кс/752/8861/19) залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено21.02.2023

Судовий реєстр по справі —752/20783/18

Ухвала від 03.02.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 25.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 18.03.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Постанова від 25.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 04.01.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 14.12.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 14.12.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 09.12.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 09.12.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 09.12.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні