Ухвала

від 02.10.2019 по справі 922/3164/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" жовтня 2019 р.Справа № 922/3164/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІО-ГРУП", м. Харків до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків про зупинення проведення конкурсу, витребування рішення, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІО-ГРУП", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків про зупинення проведення конкурсу, витребування рішення, визнання незаконним та скасування рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником (вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13 березня 2018 року у справі № 910/23346/16, від 21 березня 2018 року у справі № 916/3283/16). При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Разом з тим, як вбачається з позовної заява, її підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІО-ГРУП" - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 Лушпай, втім доказів наявності у останнього повноважень діяти від імені підприємства-позивача до матеріалів позовної заяви не надано.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІО-ГРУП" на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІО-ГРУП" повертається без розгляду і заява про забезпечення позову (вхідний № 3164 від 30 вересня 2019 року).

Керуючись статтями 2-4, 12, 162, пунктом 1 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву заяву і додані до неї документи на 31 аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІО-ГРУП".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 02.10.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).