Ухвала

від 02.10.2019 по справі 925/905/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/905/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: за участі ОСОБА_1 ;

від відповідача: Сизько Д.Б. - адвокат за довіреністю;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 25-15/VII від 14.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Золотоніської міської ради № 25-15/VII від 14.07.2017 "Про передачу у постійне користування КП "Золотоніський міський ринок" земельних ділянок".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 09 жовтня 2019.

В засідання представники учасників у повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити засідання.

17.09.2019 та 02.10.2019 позивачем подано заяви про залишення позову без розгляду.

Заяви слід прийняти до розгляду та задовольнити їх, виходячи з наступного:

Ухвалою від 09.08.2019 при поновленні провадження у справі суд вирішив розглядати спір за правилами загального позовного провадження із строком підготовчого провадження до 09.10.2019, яке триває.

У відповідності до п. 10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.1) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду після усунення обставини, які були підставою для залишення позову без розгляду, про що суд роз`яснив учасникам процесу в засіданні.

Заперечень проти залишення позову без розгляду у представника відповідача немає.

Отже позов слід залишити без розгляду.

При залишенні позову без розгляду за клопотанням позивача, у відповідності до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п.1) ч. 2 ст. 185, п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача від 17.09.2019 та від 02.10.2019 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Черкаської обласної спілки споживчих товариств (ідентифікаційний код 01740164, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) до Золотоніської міської ради (ідентифікаційний код 26536152, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, 8) про визнання незаконним та скасування рішення № 25-15/VII від 14.07.2017 "Про передачу у постійне користування КП "Золотоніський міський ринок" земельних ділянок" --- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Спаських Н.М.