Ухвала
від 12.09.2019 по справі 522/17885/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

12.09.2019

Справа № 522/17858/17

Провадження № 1-кс/522/16396/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017160000000157 від 07.08.2017 року, про призначення лінгвістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернвся до суду з клопотанням про призначення лінгвістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017160000000157 від 07.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Згідно повідомлення ВКІБ УСБУ в Одеській області № 65/2/1122 від 03.06.2019 (вх. № 65/16/2568 від 04.06.2019) встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на особистій сторінці в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте» «Арцыз Одесса-Новороссия» (https://vk.com/id471434668) опублікував зображення з фразою «ХВАТИТ КОРМИ Г БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК - ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!» (Інтернет адреса публікації: https://vk.com/id471434668?z=photo471434668 456239084%2Falbum 471434668_00%2Frev) з ознаками закликів щодо зміни меж територій (державного кордону) України, тим самим створив негативний інформаційний вплив на суспільну свідомість мешканців Одеського регіону. Крім того ОСОБА_4 використовує сторінку у соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте» «Стёпа Арцизский» (https://vk.com/id200202632).

Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 11.06.2019, встановлено, що на особистій сторінці з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «ВКонтакте» за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступ до якої не обмежений користувачем, на так званій стіні «Стіні» 10.10.2018 о 22 год. 55 хв. розміщено зображення карти України, частина областей якої, а саме: Одеська, Миколаївська, Херсонська, Дніпропетровська, Харківська, Луганська, Донецька та АР Крим розфарбовані кольорами прапора РФ та герба РФ. Під зображенням присутній напис: «ХВАТИТ КОРМИТ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!» (web-адреса запису: https://vk.com/id471434668?w=wall47143 4668_98).

Для вирішення питань щодо наявності у розповсюдженій користувачем « ОСОБА_5 » публікації, розміщеній у публічному доступі на «Стіні» його сторінки за web-адресою: https://vk.com/id471434668?w=wall47143 4668_98 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», закликів до певних дій, необхідні спеціальні знання в галузі лінгвістики.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017160000000157 від 07.08.2017 року, про призначення лінгвістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22017160000000157 від 07.08.2017 лінгвістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яке визначення мають поняття: «територія України», «державний кордон України», «порядок, встановлений Конституцією України», «конституційний лад», «державна влада», «насильницький», «публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу»; «публічні заклики до повалення конституційного ладу»; «публічні заклики до захоплення державної влади»; «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України»; «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України»; «розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій»; «розпалювання національної ворожнечі»; «розпалювання релігійної ворожнечі»; «приниження національної честі та гідності».

- Чи містяться в розміщеному 10.10.2018 о 22 годині 55 хвилині користувачем «Арцыз Одесса-Новороссия», на «Стіні» його сторінки за web-адресою: https://vk.com/id471434668 (web-адреса запису: https://vk.com/id471 434668?w=wall471434668_98) у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», доступному для публічного доступу записі з зображенням карти України, частина областей якої, а саме: Одеська, Миколаївська, Херсонська, Дніпропетровська, Харківська, Луганська, Донецька та АР Крим розфарбовані кольорами прапора РФ та герба РФ, та написом: «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК - ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!» (стор. 5-7 протоколу огляду від 11.06.2019; додаток №№ 1, 3, 6, 7, 8 до протоколу огляду від 11.06.2019, усього на 5 аркушах; файл «Screenshot_l», формат «JPEG», розміром «276 Кб», «Screenshot_3», формат «JPEG», розміром «199 Кб», «Screenshot_6», формат «JPEG», розміром «224 Кб», «Screenshot_7», формат «JPEG», розміром «219 Кб» та «Screenshot_8», формат «JPEG», розміром «1184 Кб», далі за текстом - матеріали), публічні заклики до вчинення яких-небудь дій, в позитивному випадку - яких саме дій;

- Чи містяться у матеріалах публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

- Чи містяться у матеріалах публічні заклики до повалення конституційного ладу, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

- Чи містяться у матеріалах публічні заклики до захоплення державної влади, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

- Чи містяться у матеріалах публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

- Чи містяться у матеріалах публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики;

- Чи містяться у матеріалах ознаки розпалювання національної ворожнечі, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження такого розпалювання; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого розпалювання;

- Чи містяться у матеріалах ознаки розпалювання релігійної ворожнечі, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження такого розпалювання; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого розпалювання;

- Чи містяться у матеріалах ознаки приниження національної честі та гідності, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження такого приниження; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого приниження;

- Чи містяться у матеріалах способи реалізації дій, до яких вони закликають.

(Відповідь на поставлені питання надати з урахуванням суспільно-політичної ситуації, що склалася в Україні в період з 30.11.2013 по теперішній час).

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження:

-копію протоколу огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 11.06.2019, з додатками №№ 1, 3, 6, 7, 8, усього на 14 аркушах;

- оптичний носій інформації CD-R "NANOTEX" заводський номер «6175116LE28991», на поверхню якого нанесено напис: «Додаток до протоколу огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 11.06.2019 електронні файли збережені під час огляду сторінки "Арцыз Одесса-Новоросия" (https://vk.com/id471434668) у соц. мережі "ВКонтакте"», та підпис слідчого ОСОБА_6 , опечатаний у конверті з пояснювальним написом «Конверт №1 додаток до протоколу огляду предмета та інформації 07.06.2019 оптичний носій інформації CD-R " NANOTEX" заводський номер «6175116LE28991», підписом слідчого та відбитками печатки - 1 штука.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення12.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84666365
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —522/17885/17

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 23.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 20.11.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 12.09.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні