Ухвала
від 01.10.2019 по справі 193/1240/19
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1240/19

Провадження №2/193/476/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Кащук Д.А.,

при секретарі Ратушній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року до суду звернувся представник позивача АТ КБ ПРИВАТБАНК з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

30 вересня 2019 року суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., був зроблений запит про надання повного витягу про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Начальника відділу державної РАЦС реєстраційної служби Софіївського РУЮ Іосиповій Н.С..

01 жовтня 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла копія витягу з державного РАЦС громадян щодо актового запису про смерть від в.о. Начальника відділу державної РАЦС реєстраційної служби Софіївського РУЮ Береза Т.Г., в якому вказано, що відповідач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа розглядалась без участі сторін. Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 - померла.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 15.06.2011 року в сумі 23084 грн. 37 коп., в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за укладеним кредитним договором.

В судовому засіданні з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу з державного РАЦС громадян щодо актового запису про смерть від 30.09.2019 року.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Спірні правовідносини хоч і допускають правонаступництво, але на даний час не встановлені спадкоємці померлого, тобто правонаступники позивача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM1B530Q від 01.08.2019 року. Враховуючи, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі не в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу АТ КБ ПРИВАТБАНК сплачений судовий збір в сумі 1921.00 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM1B530Q від 01.08.2019 року.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 193/1240/19 (провадження № 2/193/476/19) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001 м. Київ вул. Грушевського 1Д ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.06.2011 року.

Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001 м. Київ вул.. Грушевського 1Д ЄДРПОУ 14360570) повернути сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., відповідно до платіжного доручення № PROM1B530Q від 01.08.2019 року.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Софіївському районі УДКСУ Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Д.А.Кащук

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84669234
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —193/1240/19

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні